Polysaccharide-based Polyion Complex Micelles as New Delivery Systems for Hydrophilic \nCationic Drugs
Notice bibliographique
Résumé
Les micelles polyioniques ont émergé comme des systèmes prometteurs de \nrelargage de médicaments hydrophiles ioniques. Le but de cette étude était le \ndéveloppement des micelles polyioniques à base de dextrane pour la relargage de \nmédicaments hydrophiles cationiques utilisant une nouvelle famille de copolymères bloc \ncarboxymethyldextran-poly(éthylène glycol) (CMD-PEG). Quatre copolymères CMD-PEG \nont été préparés dont deux copolymères identiques en termes de longueurs des blocs de \nCMD et de PEG mais différent en termes de densité de charges du bloc CMD; et deux \nautres copolymères dans lesquels les blocs chargés sont les mêmes mais dont les blocs de \nPEG sont différents. Les propriétés d’encapsulation des micelles CMD-PEG ont été \névaluées avec différentes molécules cationiques: le diminazène (DIM), un médicament \ncationique modèle, le chlorhydrate de minocycline (MH), un analogue semi-synthétique de \nla tétracycline avec des propriétés neuro-protectives prometteuses et différents antibiotiques \naminoglycosidiques. La cytotoxicité des copolymères CMD-PEG a été évaluée sur \ndifférentes lignées cellulaires en utilisant le test MTT et le test du Bleu Alamar. La \nformation de micelles des copolymères de CMD-PEG a été caractérisée par différentes \ntechniques telles que la spectroscopie RMN 1H, la diffusion de la lumière dynamique \n(DLS) et la titration calorimétrique isotherme (ITC). Le taux de relargage des médicaments \net l’activité pharmacologique des micelles contenant des médicaments ont aussi été évalués. \nLes copolymères CMD-PEG n'ont induit aucune cytotoxicité dans les hépatocytes humains \net dans les cellules microgliales murines (N9) après 24 h incubation pour des \nconcentrations allant jusqu’à 15 mg/mL. Les interactions électrostatiques entre les \ncopolymères de CMD-PEG et les différentes drogues cationiques ont amorcé la formation \nde micelles polyioniques avec un coeur composé du complexe CMD-médicaments \ncationiques et une couronne composée de PEG. Les propriétés des micelles DIM/CMDPEG \nont été fortement dépendantes du degré de carboxyméthylation du bloc CMD. Les \nmicelles de CMD-PEG de degré de carboxyméthylation du bloc CMD ≥ 60 %, ont \nincorporé jusqu'à 64 % en poids de DIM et ont résisté à la désintégration induite par les sels \net ceci jusqu'à 400 mM NaCl. Par contre, les micelles de CMD-PEG de degré de carboxyméthylation ~ 30% avaient une plus faible teneur en médicament (~ 40 % en \npoids de DIM) et se désagrégeaient à des concentrations en sel inférieures (∼ 100 mM \nNaCl). Le copolymère de CMD-PEG qui a montré les propriétés micellaires les plus \nsatisfaisantes a été sélectionné comme système de livraison potentiel de chlorhydrate de \nminocycline (MH) et d’antibiotiques aminoglycosidiques. Les micelles CMD-PEG \nencapsulantes de MH ou d’aminoglycosides ont une petite taille (< 200 nm de diamètre), \nune forte capacité de chargement (≥ 50% en poids de médicaments) et une plus longue \npériode de relargage de médicament. Ces micelles furent stables en solution aqueuse \npendant un mois; après lyophilisation et en présence d'albumine sérique bovine. De plus, \nles micelles ont protégé MH contre sa dégradation en solutions aqueuses. Les micelles \nencapsulant les drogues ont maintenu les activités pharmacologiques de ces dernières. En \noutre, les micelles MH réduisent l’inflammation induite par les lipopolysaccharides dans les \ncellules microgliales murines (N9). Les micelles aminoglycosides ont été quant à elles \ncapable de tuer une culture bactérienne test. Toutefois les micelles aminoglycosides/CMDPEG \nfurent instables dans les conditions physiologiques. Les propriétés des micelles ont été \nconsidérablement améliorées par des modifications hydrophobiques de CMD-PEG. Ainsi, \nles micelles aminoglycosides/dodecyl-CMD-PEG ont montré une taille plus petite et une \nmeilleure stabilité aux conditions physiologiques. Les résultats obtenus dans le cadre de \ncette étude montrent que CMD-PEG copolymères sont des systèmes prometteurs de \nrelargage de médicaments cationiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».