Prevention, diagnosis and treatment of postpartum uterine disease in dairy cattle
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an investigation of parenteral vitamin E for the prevention of peripartum disease, and the diagnosis and treatment of endometritis in postpartum dairy cows. Two randomized clinical trials were conducted in commercial dairy herds in eastern Canada. In the first trial, 1142 cows in 21 herds were assigned to receive either a single subcutaneous injection of 3000 IU of vitamin E, or placebo, one week prior to expected calving. Cows with marginal pre-treatment vitamin E status (serum [alpha]-tocopherol <2.5 [mu]g/mg cholesterol) that received an injection of vitamin E tended to have reduced risk of retained placenta. However, in cows with adequate serum vitamin E, there was no reduction in the incidence of any disease. For clinical application, primiparous animals were most likely to benefit from prepartum injection of vitamin E. In the second trial, the reproductive tract of 1910 cows in 27 herds was examined once between 20 and 33 days in milk (DIM), by vaginoscopy and palpation. Survival analysis was used to derive a case definition of endometritis based on factors associated with increased time to pregnancy. The presence of muco-purulent or purulent uterine discharge, or cervical diameter greater than 7.5 cm identified cows with endometritis. The prevalence of endometritis was 16.5%; 44% of these cases were identified by vaginoscopy. No diagnostic criteria based on palpation of the uterus had predictive value for time to pregnancy. Cows with endometritis were randomly assigned to receive an intra-uterine infusion of cephapirin benzathine, an injection of prostaglandin F2[alpha] (PGF2[alpha]), or no treatment. There was no benefit of treatment between 20 and 26 DIM, and a reduction in pregnancy rate in cows that received PGF2[alpha] in the absence of a corpus luteum (CL). Cows treated with cephapirin after 26 DIM had significantly shorter times to pregnancy than untreated cows. The effect of either treatment was enhanced in cows with a CL, whereas there was no benefit of PGF2[alpha] in the absence of a CL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».