Ramalho Ortigão e a arte : ideário nacional
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho pretende constituir uma reflexão sobre o entendimento de Ramalho Ortigão sobre Arte, dando-nos a conhecer um dos aspectos mais interessantes e brilhantes da obra do autor. Partindo de uma leitura cuidada e atenta de algumas das suas principais obras, iremos procurar revelar a forma apaixonada como Ramalho Ortigão se interessou pelos estudos de arte. Não esquecendo os princípios que nortearam o seu pensamento e sua própria vivência, sobretudo, no último quartel do século XIX, não deixaremos também de definir os vectores mais importantes no domínio das ideias e do pensamento. ABSTRACT: The present work intends to constitute a reflection on the agreement of Ramalho Ortigão on Art, being taken us to know it one of the most interesting and shining aspects of the workmanship of the author. Leaving of a well-taken care of and intent reading of some of its main workmanships, we will go to look for to disclose the form gotten passionate as Ramalho Ortigão if it interested for the art studies. Not forgetting the principles that had guided its thought and its proper experience, over all, in the last quarter of the century XIX, we will also not leave to define the vectors most important in the domain of the ideas and the thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,018 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».