Profils psychopathologiques et trajectoires de violence des conjoints violents
Notice bibliographique
Résumé
De nombreuses études typologiques portant sur les caractéristiques psychopathologiques des conjoints violents montrent que ces derniers ne constituent pas un groupe homogène. La majorité des recherches empiriques visant à identifier les types de conjoints violents tendent à converger sur trois principaux groupes : le groupe violent et antisocial, le groupe état limite et le groupe non pathologique. Ces groupes se distinguent par leurs caractéristiques et les facteurs de risque associés à la violence conjugale. Malgré l’identification de facteurs de risque et de diverses caractéristiques psychopathologiques, notre compréhension du phénomène reste limitée en raison d’un manque de connaissances sur les trajectoires de violence des conjoints violents. Une large part des travaux existants se concentrent sur les expériences de violence durant l’enfance, négligeant l'évolution des comportements violents depuis le début de l'âge adulte. L'analyse des trajectoires de violence des conjoints violents dans un contexte intime pourrait révéler des schémas dynamiques, façonnés par une multitude de facteurs. Les objectifs de cette étude sont d'élaborer une typologie des conjoints violents basée sur leurs caractéristiques de personnalité et de vérifier si notre classification concorde ou diffère des typologies préexistantes. Nous avons cherché à comparer les profils des conjoints violents en utilisant divers outils psychométriques mesurant la psychopathie, l'impulsivité, les styles de pensées criminelles et le type de violence perpétrée au sein de la relation intime. Enfin, nous avons réalisé des path-analysis pour examiner si les conjoints violents suivent des trajectoires spécifiques de violence. L’étude porte sur 121 conjoints violents incarcérés au Québec, parmi lesquels 100 ont perpétré des violences physiques et psychologiques, et 21 des violences sexuelles. Les données ont été obtenues à partir d'entrevues semi-structurées, d'instruments psychométriques et de rapports officiels. Nos analyses ont permis d’identifier trois sous-types de conjoints violents : l’État limite, caractérisé par une importante instabilité émotionnelle et les taux de violence sexuelle les plus élevés ; le Sadique/antisocial, qui exerce un contrôle coercitif et utilise différents types de violence pour maintenir sa domination ; et le Non pathologique, qui ne présente pas de diagnostic psychopathologique, suggérant que d’autres facteurs doivent être pris en compte pour expliquer les violences en contexte intime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».