MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6986742956

Rôle des kinines dans la physiopathologie des effets secondaires causés par\nles héparines contaminées dâorigine chinoise : approche expérimentale

2010· other· fr· W6986742956 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2010
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgrégationIllicit drugAnaphylactoid reactionsGeneral interest
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En janvier 2008, une éclosion de réactions anaphylactoïdes (RA) potentiellement\nmortelles associées à l’injection intraveineuse d’héparine manufacturées en Chine\net contaminée par le chondroïtine sulfate hypersulfaté (CSHS) a forcé le rappel de\nces dernières par la U.S. Food and Drug Administration. Ces RA ont rapidement\nété attribuées à la libération de la bradykinine (BK) suite à l’activation du système\nde contact par le CSHS. Cependant, aucune évidence expérimentale définitive\nn’est à ce jour venue appuyer directement cette hypothèse.\nEn se basant sur le nombre de morts déclaré et associé à la contamination (>150\nmorts au niveau mondial) ainsi qu’aux données épidémiologiques, qui stipulent\nque 25% des patients ayant développés une RA aux États-Unis étaient\nessentiellement des insuffisant rénaux en dialyse traités au moyen d’un inhibiteur\nde l’enzyme de conversion de l’angiotensine (iECA), nous avons émis l’hypothèse\nsuivante : les RA causées par l’injection intraveineuse d’héparine contaminée au\nCSHS sont de nature multifactorielle et complexe.\nLe but de notre travail est donc, dans un premier temps, d’évaluer le pouvoir\nkininoformateur du CSHS en présence d’un iECA et de le comparer à celui du\nsulfate de dextran, un activateur de référence du système de contact. Comme les\nRA associées à l’injection intraveineuse d’héparine contaminée par le CSHS se\nproduisent généralement dans les premières minutes des séances de dialyse, nous\nallons étudier l’effet de la dilution du plasma sur la quantité de BK libérée en\nprésence ou en absence d’un iECA. Nous allons également mesurer les profils\ncinétiques de la libération de la BK sur un plasma stimulé par différents lots\nd’héparine contaminée, et associée à des RA, et nous comparerons cette cinétique\navec celles d’une héparine de référence complémentée ou non avec différentes\nconcentrations de CSHS synthétique. Enfin, nous allons caractériser le profil de\nlibération de la BK et de son métabolite actif, la des-Arg9-BK, dans le plasma de\npatients dialysé ayant présenté une RA associée à une membrane de dialyse\nchargée négativement. L’application de méthodes expérimentales développées dans notre laboratoire nous\na permis de montrer, pour la première fois, que l’héparine contaminée au CSHS a\nla capacité de libérer la BK à des concentrations susceptibles d’expliquer le rôle de\nce peptide inflammatoire dans la physiopathologie des RA causées par l’injection\nintraveineuse d’héparine d’origine chinoise contaminée au CSHS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→