MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986777692

RAKENNUSTYÖTÄ YLI RAJOJEN : suomalainen rakennusliiketoiminta ja työterveys Venäjällä

2015· other· fi· W6986777692 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2015
Typeother
Languefi
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Quarter (Canadian coin)Position (finance)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämä selvitys käsittelee suomalaista rakennusteollisuutta ja työturvallisuutta Venäjällä. Selvitys on osa Opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamaa From borders to shared space (BOSS) –hanketta, jonka tavoitteena on rakentaa toimivia ja pysyviä tutkimus- ja kehittämisverkostoja Suomen rajaalueilla
\nammattikorkeakoulujen, yritysten, tutkimus- ja kehittämisorganisaatioiden sekä kansainvälisten korkeakoulukumppaneiden välille.
\n
\nSelvitys ei ole kaiken kattava tutkimus suomalaisen rakennusteollisuuden Venäjä-toiminnoista. Näkökulma on rajattu siten, että se palvelee BOSS-hankkeen toimijoiden ilmaisemia kehittämisintressejä. Keskusteluissa yhdeksi tällaiseksi aihepiiriksi nousivat työturvallisuuskysymykset Venäjän rakennustyömailla. Tarkka aiheen rajaaminen oli välttämätöntä myös siksi, että selvitys oli mahdollista toteuttaa melko niukoissa aikaraameissa.
\n
\nSelvitys jakaantuu kolmeen osioon. Ensimmäinen osio taustoittaa Suomen ja Venäjän välisen kaupan yleistä kehitystä. Toinen osio puolestaan luo katsauksen suomalaisyritysten Venäjälle/Neuvostoliittoon suuntautuneen rakennusviennin historiallisiin kehityskaariin unohtamatta tämän päivän toiminnan kenttää haasteineen ja mahdollisuuksineen. Ja lopuksi kolmas osio keskittyy tarkastelemaan työturvallisuuskysymyksiä Venäjän rakennustyömailla. Mikäli lukija selvityksen luettuaan kokee ymmärtävänsä aiempaa paremmin rakennustyömaiden
\ntyöturvallisuushaasteita Venäjällä ja kykenee näin etsimään niihin konkreettisia parannuskeinoja, on selvitys saavuttanut sille asetetun tavoitteen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,139

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207