MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986785776

Relocalisation et écologisation du système agroalimentaire : le cas de l'agriculture biologique au Québec

2015· other· fr· W6986785776 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2015
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistribution (mathematics)Information transmissionInstitutional change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : Cette recherche a pour objectif d’évaluer l’implication de la proximité dans les échanges commerciaux des producteurs biologiques québécois et d’en comprendre les facteurs influents. La proximité est analysée à la fois par les canaux d’approvisionnement et de distribution utilisés et par la distance géographique parcourue par les produits biologiques. Pour répondre à cet objectif, les pratiques commerciales de 25 producteurs biologiques de deux régions, l’une périphérique, l’autre centrale, ont été analysées. À partir de ces données, un indice de proximité a été attribué à chaque exploitation afin de rendre compte des conditions propices à la mise sur pied d’une commercialisation locale ou de circuits courts. Contrairement à notre hypothèse de base, aucune différence majeure n’a été observée entre les milieux ruraux périphériques et centraux quant à la proportion de producteurs usant de canaux de commercialisation de proximité. Les productions agricoles diversifiées, la transformation sur la ferme et la présence de motifs éthiques à adopter des méthodes biologiques s’avèrent être des indicateurs beaucoup plus pertinents pour expliquer une transition vers une relocalisation de l’agriculture. Enfin, la rigidité de la mise en marché des productions sous contingentement au Québec constitue au contraire un défi supplémentaire afin d’opérer une reconnexion entre l’agriculture et le consommateur. Ce cadre réglementaire représente un blocage important à l’emprunt de canaux de distribution hybrides par les exploitations, incluant à la fois des modes de commercialisation alternatifs et conventionnels. -- Mots clés : agriculture biologique, Québec, relocalisation, modernisation écologique, proximité. -- ABSTRACT : This thesis aims at evaluating the involvement of proximity on trading operations of Quebec organic farmers, and at understanding its underlying factors. Proximity is analyzed through both supply and distribution chains, and the food miles of organic products. To that end, the business practices of 25 organic farmers from one outlying and one central region were analyzed. From the data collected, an index of relocalization was calculated for each farm in order to take into account conditions that favour direct and local marketing. Contrary to our basic assumption, there was no major difference between outlying and central rural areas as far as the proportion of farmers using local marketing channels is concerned. Diversified agricultural production, processing on the farm, and the existence of ethical reasons to opt for organic methods are proving much more relevant in explaining the transition to relocalization of agriculture. Marketing restrictions associated with productions under quota in Quebec pose a challenge in reconnecting agriculture with consumers. Those restrictions are a major barrier to the development of hybridized supply chains on the farms, for both alternative and conventional marketing methods. -- Keywords : organic agriculture, Québec, relocalization, ecological modernization, proximity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Travaux en français237 207