The reflexive control of knee stability during movement
Notice bibliographique
Résumé
Stimulation of the common peroneal nerve (CPN) excites quadriceps (Q) motoneurons, and it is called the CPQ reflex. It has been suggested that the CPQ reflex assists in ground reaction force (GRF) generation during walking when conditions require that, for example, at most commonly used walking speeds or on an incline. This reflex is evoked by neurons in a spinal pathway relaying sensory input from muscle afferents and descending locomotor commands. The CPQ reflex pathway is thought to coordinate sensory input with ongoing motor activity. The aim here was to evaluate the effects of the walking speed of the stimulated leg on the CPQ reflex. The hypothesis that increased speed on one side will reduce the CPQ was tested. Neurologically intact, generally healthy participants (n=12) in the 20-48 years old age range were evaluated under different treadmill walking conditions: both legs walking at the same speed (BLW) or legs walking with different speeds at a ratio 1 to 1.25 (R1.25), 1 to 1.5 (R1.5) and 1 to 2 (R2) so that the right (R) belt speed was increased, and the left belt was kept constant. EMG responses in lower leg muscles were compared in steps with and without stimulation of the CPN at an optimal window after the R heel strike. Our result showed that as speed increased on the R side, the size of the R CPQ reflex showed a tendency to decrease but no significant changes were found, likely due to our sample size (n=5). To understand the factors that may influence the CPQ reflex, the effect of walking speed under the stimulated side on ground reaction forces (GRFs), the stance and swing time and the left-right asymmetry were also examined. Increasing speed amplified the peaks of the anterior-posterior and vertical components of GRFs. We also found that R CPN stimulation altered the left-right asymmetry of the propulsive peak of the GRFs. The findings of this study are important for a better understanding of the CPQ reflex and for using CPN stimulation in clinical settings to improve knee stability during walking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».