Rethinking legislative protection for youth with severe substance use disorders in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
The Manitoba Youth Drug Stabilization (Support for Parents) Act provides for a brief period of commitment of youth with severe substance use disorder. The Act is intended to stabilize the youth and develop a treatment plan which the youth can voluntarily initiate after stabilization. However, the nature of substance use disorders and resultant short term and long-term effects excludes some youth from the protection intended by the Youth Drug Stabilization (Support for Parents) Act. This is because even after compulsory stabilization, they lack cognitive capacity to process the information necessary to make autonomous treatment decisions or voluntarily follow through on treatment plans, due to the severity of their condition. This research paper argues that the Youth Drug Stabilization (Support for Parents) Act (YDSA) should be expanded to ensure involuntary treatment for youth, because of the effects of severe substance use disorders on their health and level of autonomous functioning. Involuntary treatment will provide the necessary medical care needed to restore their autonomy and other individual rights. The research paper acknowledges some risks that are associated with involuntary treatment and therefore proposes a responsive communitarian approach to balance the autonomy of youth and the obligation to protect them for the common good of society. The responsive communitarian approach provides a valuable framework for rethinking the current provisions of the Youth Drug Stabilization (Support for Parents) Act to better protect youth with severe substance use disorders. In conclusion the research paper will recommend new directions to providing involuntary treatment care, which focus on the best interest of the youth. This includes thorough capacity assessment processes during the period of stabilization to establish the youth’s history as well as adequate acknowledgement of the consequences and risks that may occur if treatment is not received.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».