Response of Three Species of Monkeys to Caregiver Use of Species-Typical Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Caregivers are a primary part of captive monkey environments. When addressing psychological well-being of captive nonhuman primates, social environment should be considered. Chimpanzees, gorillas, New World monkeys, and Old World monkeys responded positively to interactions with caregivers. Some species showed increased affiliative behaviors and decreased abnormal or self-directed behaviors after interactions. These studies showed that caregivers can affect the behavior of nonhuman primates. Caregivers are underutilized as a source of social interaction for captive nonhuman primates. Utilizing species-typical behaviors during interactions, caregivers and nonhuman primates can communicate and interact in different ways that may be beneficial to both caregiver and nonhuman primate. When caregivers utilized species-typical behaviors during interactions with zoo-living chimpanzees and laboratory-living rhesus macaques, all nonhuman primates responded to the change in caregiver behavior. In these studies chimpanzees responded individually, but most showed an increase in affiliative and playful behaviors. In rhesus macaques, all abnormal behaviors significantly decreased. These studies are currently the only that utilize species-typical behaviors during interactions with nonhuman primates. The current study expanded on caregiver usage of species-typical behaviors with captive, sanctuary-living monkeys. Four monkeys (two Macaca mulatta, one Macaca fuscata, one Papio anubis) participated in the study, conducted at Fauna Foundation in Carignan, Quebec, Canada. GoPro cameras recorded caregiver interactions for 16 days. There were two experimental conditions, monkey behavior condition and human behavior condition. In the monkey behavior condition, caregivers interacted using monkey behaviors. In the human behavior condition, caregivers interacted using human behaviors. The researcher coded proximity and body orientation in relation to the front caging, vocalizations, and discrete behaviors. All monkeys showed differences in behavior based on condition. Three monkeys spent significantly more time oriented toward the front caging in the monkey behavior condition. One monkey spent significantly more time within his arm length to the front caging during the monkey behavior condition. Grunting significantly increased during the human behavior condition. One monkey significantly decreased self-biting and displacement behaviors during the monkey behavior condition. Displace object occurred equally in both conditions. This study showed that monkeys respond to caregivers who interact with species-typical behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».