Säestyssoitinten vuosisata: Oulun seurakuntayhtymän urut
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön tavoitteena on muodostaa laaja käsitys Oulun seurakuntayhtymän käytössä olevista pilliuruista sekä niiden ominaisuuksista. Opinnäytetyön aihe nousi sekä käytännön tarpeesta että henkilökohtaisesta mielenkiinnosta urkuja kohtaan. Seurakuntayhtymän kanttoreiden kesken oli herännyt ajatus tehdä esittelyt alueen uruista, mikä antoikin hyvän lähtökohdan alkaa perehtymään niihin. Oulun seurakuntayhtymällä on käytössä olevia urkuja 106 vuoden ajalta, joista vanhimmat ovat vuodelta 1907 ja nuorimmat 2013. \n \nTyössäni käyn läpi urkujen historiaa Ktesibiosin noin 260 vuotta eKr. rakentamista uruista nykyhetkeen. Pääpaino kohdistuu kuitenkin Suomen urkuhistoriaan. Säestyssoitinten historiaan mahtuu monenlaisia urkuja niin tyylillisesti kuin teknisestikin. Suurin osa Oulun seurakuntayhtymän uruista on rakennettu urkujen uudistusliikkeen tanskalaisen haaran mukaisesti. Olen käyttänyt urkujen historiaan ja tekniikkaan tutustumiseen erityisesti Pentti Pellon ja Asko Rautionahon kirjallisuutta, joista Rautionahon Suomen urut -teos on ollut merkittävänä tukena esitelmien laadinnassa. \n \nTutkimuksesta käy ilmi muun muassa kiivaimmat urkujen rakennusajankohdat sekä niiden rakentajat. Lisäksi esittelen uruista mittaamani soittojäykkyydet, joiden pohjalta pyrin määrittelemään sitä, mitkä uruista ovat kevyitä tai raskaita soitettavia. Mittasin myös urkujen äänenvoimakkuuksia erityisesti soittajan kannalta, ja sen yhteydessä ilmenevät mahdolliset kuulovaurioriskit. Oulun seurakuntayhtymän alueella urkuja on rakennettu eniten 1970- ja 1980-luvuilla ja raskaimmat urut löytyvät Haukiputaan kirkosta. Kaikilla seurakuntayhtymän alueen uruilla on turvallista työskennellä äänenvoimakkuuksien osalta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».