Résister au quotidien : perspective féministe sur les stratégies des aides familiales migrantes pour contrer l’isolement.
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude qualitative est consacrée aux stratégies de résistance contre l’isolement mises en oeuvre par les travailleuses domestiques étrangères à Montréal. Admises au pays par le biais du Programme des aides familiaux résidants (PAFR), ces travailleuses migrantes originaires de \npays « du Sud » sont embauchées par des ménages canadiens pour effectuer à domicile le travail reproductif (soins aux personnes et entretien domestique). Soumises à des conditions professionnelles et migratoires très strictes, les candidates du PAFR ont notamment l’obligation \nde résider chez leurs employeurs pendant une période minimale de 24 mois. Cette contrainte au logement est largement dénoncée en raison de l’état de disponibilité permanente et de l’isolement dans lesquels elle est susceptible de plonger les travailleuses. Partant de ce constat, la recherche vise, d’une part, à identifier les facteurs contribuant à isoler les aides familiales, et \nd’autre part, à comprendre comment celles-ci répondent à ces contraintes en développant des stratégies de résistance. À partir d’une posture de recherche féministe, cette étude a été menée par entretiens semi-dirigés auprès de onze femmes en cours de réalisation ou ayant récemment \ncomplété le PAFR. L’analyse révèle que les facteurs liés à la relation professionnelle entre les aides familiales et leurs employeurs, aux conditions de travail, aux lieux d’exercice de la profession, et à la mobilité des travailleuses façonnent les expériences du PAFR et influent sur l’expérience de l’isolement. Les stratégies de résistance répertoriées montrent qu’en dépit de la rigidité des conditions professionnelles et migratoires qui leur sont imposées, les travailleuses exercent leur agentivité pour contester les rapports de pouvoir. <br /><br /> This qualitative research is devoted to the strategies of resistance against isolation implemented by foreign domestic workers in Montreal. Admitted to the country under the Live-in Caregiver Program (LCP), these foreign workers from the global South are hired by Canadian households \nto accomplish reproductive labour (caregiving and household maintenance). The candidates of the LCP are subject to very strict professional and migratory conditions, in particular they are required to live in their employers household for a period of at least 24 months. This live-in requirement is widely criticized due to the condition of permanent availability and of the isolation in which the workers are most likely to endure. Based on these observations, this research aims on the one hand, to identify the factors that contribute to the isolation of the workers, and on the \nother hand, to understand how they deal with these limitations by developing strategies of resistance. From a feminist standpoint, this analysis was conducted by semi-structured interviews with eleven women in the process of achieving or having completed the LCP. This study reveals that the factors related to the professional relations between the workers and their employers, to the work conditions, to the locations of professional practice as well as the mobility of the workers shape their experience of the LCP and influence their experience of isolation. The \nlisted strategies of resistance show that despite the strict professional and migratory constraints \nforced upon them, the live-in caregivers exert their agency to resist against oppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».