Role of bacterial rhamnolipids in plant tolerance to abiotic stresses
Notice bibliographique
Résumé
Les rhamnolipides (RL), glycolipides produits par les espèces Pseudomonas et Burkholderia, sont décrits comme des agents de biocontrôle potentiels en raison de leur activité antagoniste contre les agents pathogènes et de leur capacité à induire des réponses de défense des plantes. À ce jour, certains aspects des RL restent toutefois à élucider, notamment leurs effets sous stress abiotiques et leur mécanisme de perception par la membrane plasmique (PM). Des résultats antérieurs ont suggéré que la perception des RL implique une interaction avec les lipides de la PM. Dans cette thèse, nous avons montré que les RL ne protègent pas Arabidopsis contre le stress chaud. Les analyses lipidomiques ont révélé que l'application de RL n’induit pas de changement majeur dans la composition des lipides de la PM in vivo. En outre, nous avons montré que l’efficacité des RL à induire la résistance contre à Pseudomonas syringae est compromise chez le mutant loh2, knockout du ceramide synthetase codée par le gène longevity assurance gene (lag) one homologue 2 (loh2). Les analyses lipidomiques ont montré que loh2 présente une altération de la composition en SL, mais que sa composition en phospholipides et en stérols est similaire à celle du Wt. L’analyse protéomique a montré que la perte de LOH2 n’a pas d’impact sur la composition protéique de la PM d’Arabidopsis. L'ensemble de ces données indique que la réduction de l’efficacité des RL chez le mutant loh2 n'est pas due à des changements dans la composition des lipides membranaires, mais plutôt à une influence potentielle de ces derniers sur les processus de signalisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».