From rivers to canals, an environmental geohistory of the construction water territories : the Upper Scheldt valley (12th-20st centuries) and the island of Montreal -St Pierre River/Lachnie canal (17th-20st centuries) : Comparative perspectives France
Notice bibliographique
Résumé
La présente thèse, initialement réalisée dans le cadre d'une cotutelle internationale France-Québec entre l'Université polytechnique Hauts-de-France et l'Université de Montréal, propose une géohistoire environnementale comparée des espaces fluviaux en France et au Canada, à partir de l'étude de la vallée du Haut-Escaut et de l'île de Montréal dans la vallée laurentienne. En croisant les méthodes de l'histoire environnementale, de l'archéologie fluviale et de la géohistoire des paysages, associées à une démarche comparatiste, l'objectif de confronter les trajectoires d'aménagement de ces deux territoires de l'eau, à parti d'usages et d'objets techniques communs issus de transferts et d'adaptations locales : moulins, réseaux hydrauliques urbains et ruraux, canaux de navigation. Ces aménagements ont ensemble contribué à créer de nouveaux territoires de l'eau et à transformer durablement les paysages, avec une transition des anciens cours d'eau aux canaux industriels, selon des temporalités et spatialités spécifiques à chaque territoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».