MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987127299

Saving the Empress: Reimagining Collective Memory

2023· dissertation· nl· W6987127299 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDocument Server@UHasselt (UHasselt) · 2023
Typedissertation
Languenl
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)OperaPerformance artStudio
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bewoners van de wijk Notre-Dame-de-Grâce in Montreal vragen zich al 30 jaar af of het Empress Theater ooit nieuw leven zal worden ingeblazen, aangezien het gebouw verlaten blijft. Ondanks verschillende mislukte initiatieven en voorstellen, stelt mijn masterproef een herbestemming van het theater tot een multi-gebruiksomgeving met een culturele component, gericht op het behoud van Canada's enige theatererfgoed in Egyptische Art Deco stijl. De studie onderzoekt het potentieel van de architecturale verbeelding en het collectieve geheugen van de gemeenschap om het Empress Theater te redden. Door middel van een literatuuronderzoek wordt de historische achtergrond van het theater in een context geplaatst, waarbij de complexe wisselwerking tussen oriëntalisme, exotisme en kolonialisme aan het licht komt en hoe het exotische decor van het theater een product is van deze relatie. Daarnaast wordt het erfgoed van de Empress herontdekt via interviews met bewoners en kunstenaars, nieuwsartikelen en historische foto's die licht werpen op zowel de immateriële als de materiële aspecten van de locatie. Dit inzicht heeft geleid tot het voorstel van een nieuw programma dat het potentieel heeft om een meeslepende ervaring te creëren terwijl het mensen verbindt en de stedelijke, historische, sociale en architecturale waarden van het theater behoudt. Door het collectieve geheugen en de verbeelding van de gemeenschap te erkennen, kan het Empress Theater een levendig cultureel centrum worden dat relevant is in de multiculturele buurt van Montreal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0160,013
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDocument Server@UHasselt (UHasselt)Même sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207