Simulating acid mine drainage through mine wastes constructed with capillary barrier covers
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of acid mine drainage (AMD) from reactive mine wastes is simulated using the MIN3P finite volume model for coupled groundwater flow, oxygen diffusion and multi-component reactive transport including sulphide oxidation and mineral precipitation and dissolution. The model is applied to a field test cell experiment designed with a capillary barrier effect cover (CCBE) over reactive tailings from the Manitou mine, Val d’Or, Quebec. The preliminary simulations support the conclusion that sulphide oxidation and acid mine drainage can be significantly reduced using capillary barriers. The simulations of the in-situ cell without a CCBE cover reflected extensive sulphide oxidation, including low-pH and elevated concentrations of iron and sulphate. When the same tailings were simulated with a CCBE cover, the predicted drainage was relatively pH-neutral. The results were consistent with the observed data. The model is providing important new insights for comparing design alternatives for reducing or controlling AMD. RÉSUMÉ Le développement du drainage minier acide (DMA) généré par des rejets miniers réactifs est simulé par l’utilisation du modèle MIN3P, considérant le débit des eaux souterraines, la diffusion de l’oxygène et le transport des composants réactifs, y compris l’oxydation des sulfures, la précipitation et la dissolution de minéraux. Le modèle numérique est appliqué à une cellule expérimentale in situ constituée de rejets réactifs recouverts d’une couverture avec effets de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».