MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6987241065

Sir John A. Macdonald : l'ami devoue et fidele des Canadiens-francais : l'histoire des deux partis.

2014· article· fr· W6987241065 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationEmperipolesisTriacetinDurvalumab
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il n'est pas d'homme que l'on ait calomnié autant que sir John Macdonald.Depuis quelques années ses détracteurs, surtout ceux de l'école de YEtendard, se sont acharnés à le représenter comme notre ennemi le plus implacable.-Pourquoi?parce que sir John Macdonald n'a pu reposer en eux assez de confiance pour en faire ses compagnons d'armes.Mais que peut la rage de ces envieux contre un homme qui a contribué plus que tout autre à fonder la Puissance du Ca- nada et à nous doter, nous Canadiens-Français, des principaux avantages nont nous jouissons aujourd'hui.Sir John Macdonald eut joué un rôle sur les plus grands théâtres de l'Europe et l'histoire dira qu'il a été par ses actions poli- tiques, par son esprit de justice et de libéralité a notre égard, le meilleur ami haut canadien que nous ayons eu depuis 1854.Il était alors le collègue de l'honorable M. Morin, le patriote le plus dévoué et le plus honnête homme de son temps." A cette époque (1854), les Brown, les Mackenzie, les Hart- " man, dit l'historien Turcotte, soulevèrent les haines contre u nos institutions religieuses, qu'ils menacèrent dans leur exis- u tence, s'opposèrent à ce que les catholiques instruisissent (: leurs enfants suivant leurs croyances.Les conservateurs " (les tories) au contraire, qu'ils fussent alliés ou opposés au " parti libéral du Bas-Canada, fidèles à leurs principes hiérar- O fA " chiques, AVAIENT TOUJOUES VOTÉ AVEC LES CA- « THOL1QTJES KN FAYEUE DE TOUTES LES MESUKÉS " DE LIBERTÉ RELIGIEUSE ET DE CELLES QUI CON- < k CEENA1ENT LES INSTITUTIONS DES CANADIENS-" FEANÇA1S."En effet, depuis 1854, les conservateurs du Haut-Canada alliés avec les chefs de notre race, Morin, Taché, Chauveau, Cartier, ne nous abandonnèrent jamais un instant, sur une seule mesure, au risque même de s'affaiblir, de détruire leur influence dans leur propre province.Et quels furent nos en- nemis les plus acharnés?Lesgrits, les libéraux, Brown et son Globe, Mackenzie, etc. * # Biens du clergé et tenure seigneuriale.La sécularisation des biens du clergé et le changement de la tenure seigneuriale furent réglés tout à fait dans le sens de- mandé par Morin, Taché et Cartier, qui n'étaient sans doute pas de mauvais Canadiens !M. Morin se retira en 1855, universellement regretté par ses amis et ses ennemis politiques.Sir Etienne Pascal Taché lui succéda à la tête du parti conser- vateur bas-canadien et s'adjoignit MM.Cartier et Cauchon.Mais la section haut canadienne resta la même, avec les tories McNab et Macdonald à sa tête.Ces fanatiques, comme on les a appelés, furent-ils nos ennemis ?Jamais-Ecoutons encore Turcotte dont l'impartialité n'a jamais été mise en doute par qui que ce soit : " Ces chefs du Haut-Canada ne furent plus des hommes de privilèges et d'exclusion, des ennemis du Bas-Canada, comme ceux de l'ancien parti tory ; ils furent les amis, les défen- seurs des catholiques,, et ces derniers purent compter géné- ralement sur leurs sympathies.Les chefs des conservateurs eurent pour principes, l'ordre, la conservation des institutions religieuses, politiques, s'alliant avec les idées de progrès.Ils maintinrent ferme l'égalité de la représentation dans les deux sections de la province, soutinrent les écoles séparées, et s'opposèrent à ce que l'élément démocratique s'insinuât trop dans les institutions du Canada.Ils se conformèrent à ces ins- titutions qui, tout en ayant quelques inconvénients, avaient leurs avantages; ils les croyaient avantageuses au peuple, par- *** Les Ecoles de Manitoba -Le " Globe '' approuve l'inique loi Martin.La loi scolaire du fanatique libéral Martin vient d'être dé- clarée constitutionnelle par la cour supérieure de Manitoba.Sur trois juges, deux se sont déclarés dans le sens du juge Killam, qui avait prononcé en première instance ; l'honorable juge Dubuc a été seul pour donner, à notre sens, l'interprétation plausible, juste et rationnelle de notre constitution à ce sujet.Il y aura appel à la cour suprême d'Ottawa.Voici ce que disait le Globe de Toronto, le 3 février courant, en apprenant la nouvelle : La période durant laquelle l'acte (la loi Martin) peut être désavoué expirera probablement avant que le jugement en appel puisse être rendu par la cour suprême du Canada.Craignant cela et prévoyant la * * Alliance"de Cartier-Macdonald.Le ministère Macdonald-Cartier succéda au ministère Taché- Macdonald, en 1857.Sir John fut battu dans le Haut-Canada principalement à cause de sa libéralité à l'endroit de notre Province.Cessa-t il pour cela d'être notre ami ?Non, il préféra gouverner avec une province catholique et française plutôt que de soulever le * * Sir John, les libéraux et les Orangistes.On prétend que sir John Macdonald aurait fait, en 1861, certaines déclarations favorables aux Orangistes.Mais de 1854 à 1861.peut-on trouver un seul acte politique que sir John ait dirigé contre l'influence française et catholique ?Au contraire, ne nous a t-il pas constamment protégés ?A t-il cessé, une seule année, de résister énergiquement à la lutte acharnée, sauvage, féroce, que nous faisait George Brown avec le Globe et les cleargrits aidés, malheureusement trop, par notre parti libéral qui n'est autre que celui de M.M-Laurier, et Mercier.Encore une fois, jugeons les hommes qui se disent nos amis par leurs actions, non par leurs paroles.Les Orangistes en 1860, lors de la visite du Prince de Galles, voulurent lui faire des démonstrations de loyauté, à leur façon ; la chose ne réussit pas et ils cherchèrent à ce propos, à blâmer l'administration Cartier-Macdonald.Celui-ci protégea-t-il les Orangistes à cette occasion ?Non, loin de là, il ne voulut en aucune manière s'occuper de leurs récriminations.C'est en 1861, à la session qui suivit cet incident, que M. Cartier prononçait les paroles suivantes qui valent bien sans doute, dans le jugement qu'il faut porter sur sir John, les dénonciations injustifiables de l'école nationarde-libérale. " Certainement, dit-il, il serait désirable que chaque section du gouvernement pût être appuyée par la majorité du pays qu'elle représente mais cela devient quelquefois imp< ssible.Pour ma part, je suis fier de le dire , la grande majorité des représentants dans les deux chambres de la section du pays que je représente, a confiance en mon intégrité politi- que, et j'ose compter sur l'appui des classes instruites du Bis-Canada.Les victoires remportées par mes adhérents, à diverses reprisas, m'ont donné cette assurance." Quant à mon collègue, le procureur-général du Hau'-Canada, je dois dire que je n'aurais jamais accepté LA TACHE DE POMMER UNE ADMINISTRATION, si je^n'avais pu m'assurer de son concours ; j-1 con- naissais son HONNÊr>TÉ POLITIQUE, son habileté comme homme d'Etat, et la place qu'il occupait dans l'affection du peuple du Haut- Canada."C'est encore à cette époque que le fanatisme de George Brown atteignit un degré de recrudescence inouïe.Il voulait ni plus ni moins, effacer jusqu'aux derniers vestiges de la race française au Canada.Quel adversaire rencontra-t-il ?Quel d'être au Canada à la lin d'avril ou dans le commencement de mal.Ce sera une indicible jouissance pour moi de vous serrer de nouveau la main, étant en bonne santé, et de vous remercier en personne, comme je le fais par cette lettre, des ferventes prières que vous adressez ù Dieu pour ma guérison, lesquelles ont déjà été si efficaces.«le dois vous ledire, l'art à pu être pour quelque chose dans le mieux que j'ai obtenu ; mais j'ai la conviction que vos bonnes prières et celles que d'autres et lionnes saintes âmes ont élevées vers le ciel pour moi de tous les points de notre cher Canada, sont la principale cause du mieux que j'ai pris.Je ne puis mieux vous remercier, ainsi que les pieuses personnes qui m'ont montré tant de sym atluV, qu'en priant en retour Dieu de répandre sans cesse sur vous et elles ses bénédictions et toute la félicité que l'on peut obtenir sur terre.Je suis chagrin comme vous des dissensions religieuses qni régnent dans le district de Montréal et qui réellement n'ont pas de raison d'être.Ceux qui en sont cause ont assumé une grande responsabilité.Mais comme vous aussi j'attends la paix de Rome, et je prie le ciel que mon espoir se réalise.Je vois par les derniers journaux que Chapleau est solliciteur-général.J'en suis bien aise.J'espère qu'il n'aura pas grand trouble à se faire réélire.J'ai de ce temps-ci la pensée sans cesse tournée vers Ottawa.Je compte que les choses vont bien.J'apprends que * * * s'est réuni à l'opposition.S'il l'a fait, il a commis une grande faute dont il aura peut-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,007
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→