Sir John A. Macdonald : l'ami devoue et fidele des Canadiens-francais : l'histoire des deux partis.
Bibliographic record
Abstract
Il n'est pas d'homme que l'on ait calomnié autant que sir John Macdonald.Depuis quelques années ses détracteurs, surtout ceux de l'école de YEtendard, se sont acharnés à le représenter comme notre ennemi le plus implacable.-Pourquoi?parce que sir John Macdonald n'a pu reposer en eux assez de confiance pour en faire ses compagnons d'armes.Mais que peut la rage de ces envieux contre un homme qui a contribué plus que tout autre à fonder la Puissance du Ca- nada et à nous doter, nous Canadiens-Français, des principaux avantages nont nous jouissons aujourd'hui.Sir John Macdonald eut joué un rôle sur les plus grands théâtres de l'Europe et l'histoire dira qu'il a été par ses actions poli- tiques, par son esprit de justice et de libéralité a notre égard, le meilleur ami haut canadien que nous ayons eu depuis 1854.Il était alors le collègue de l'honorable M. Morin, le patriote le plus dévoué et le plus honnête homme de son temps." A cette époque (1854), les Brown, les Mackenzie, les Hart- " man, dit l'historien Turcotte, soulevèrent les haines contre u nos institutions religieuses, qu'ils menacèrent dans leur exis- u tence, s'opposèrent à ce que les catholiques instruisissent (: leurs enfants suivant leurs croyances.Les conservateurs " (les tories) au contraire, qu'ils fussent alliés ou opposés au " parti libéral du Bas-Canada, fidèles à leurs principes hiérar- O fA " chiques, AVAIENT TOUJOUES VOTÉ AVEC LES CA- « THOL1QTJES KN FAYEUE DE TOUTES LES MESUKÉS " DE LIBERTÉ RELIGIEUSE ET DE CELLES QUI CON- < k CEENA1ENT LES INSTITUTIONS DES CANADIENS-" FEANÇA1S."En effet, depuis 1854, les conservateurs du Haut-Canada alliés avec les chefs de notre race, Morin, Taché, Chauveau, Cartier, ne nous abandonnèrent jamais un instant, sur une seule mesure, au risque même de s'affaiblir, de détruire leur influence dans leur propre province.Et quels furent nos en- nemis les plus acharnés?Lesgrits, les libéraux, Brown et son Globe, Mackenzie, etc. * # Biens du clergé et tenure seigneuriale.La sécularisation des biens du clergé et le changement de la tenure seigneuriale furent réglés tout à fait dans le sens de- mandé par Morin, Taché et Cartier, qui n'étaient sans doute pas de mauvais Canadiens !M. Morin se retira en 1855, universellement regretté par ses amis et ses ennemis politiques.Sir Etienne Pascal Taché lui succéda à la tête du parti conser- vateur bas-canadien et s'adjoignit MM.Cartier et Cauchon.Mais la section haut canadienne resta la même, avec les tories McNab et Macdonald à sa tête.Ces fanatiques, comme on les a appelés, furent-ils nos ennemis ?Jamais-Ecoutons encore Turcotte dont l'impartialité n'a jamais été mise en doute par qui que ce soit : " Ces chefs du Haut-Canada ne furent plus des hommes de privilèges et d'exclusion, des ennemis du Bas-Canada, comme ceux de l'ancien parti tory ; ils furent les amis, les défen- seurs des catholiques,, et ces derniers purent compter géné- ralement sur leurs sympathies.Les chefs des conservateurs eurent pour principes, l'ordre, la conservation des institutions religieuses, politiques, s'alliant avec les idées de progrès.Ils maintinrent ferme l'égalité de la représentation dans les deux sections de la province, soutinrent les écoles séparées, et s'opposèrent à ce que l'élément démocratique s'insinuât trop dans les institutions du Canada.Ils se conformèrent à ces ins- titutions qui, tout en ayant quelques inconvénients, avaient leurs avantages; ils les croyaient avantageuses au peuple, par- *** Les Ecoles de Manitoba -Le " Globe '' approuve l'inique loi Martin.La loi scolaire du fanatique libéral Martin vient d'être dé- clarée constitutionnelle par la cour supérieure de Manitoba.Sur trois juges, deux se sont déclarés dans le sens du juge Killam, qui avait prononcé en première instance ; l'honorable juge Dubuc a été seul pour donner, à notre sens, l'interprétation plausible, juste et rationnelle de notre constitution à ce sujet.Il y aura appel à la cour suprême d'Ottawa.Voici ce que disait le Globe de Toronto, le 3 février courant, en apprenant la nouvelle : La période durant laquelle l'acte (la loi Martin) peut être désavoué expirera probablement avant que le jugement en appel puisse être rendu par la cour suprême du Canada.Craignant cela et prévoyant la * * Alliance"de Cartier-Macdonald.Le ministère Macdonald-Cartier succéda au ministère Taché- Macdonald, en 1857.Sir John fut battu dans le Haut-Canada principalement à cause de sa libéralité à l'endroit de notre Province.Cessa-t il pour cela d'être notre ami ?Non, il préféra gouverner avec une province catholique et française plutôt que de soulever le * * Sir John, les libéraux et les Orangistes.On prétend que sir John Macdonald aurait fait, en 1861, certaines déclarations favorables aux Orangistes.Mais de 1854 à 1861.peut-on trouver un seul acte politique que sir John ait dirigé contre l'influence française et catholique ?Au contraire, ne nous a t-il pas constamment protégés ?A t-il cessé, une seule année, de résister énergiquement à la lutte acharnée, sauvage, féroce, que nous faisait George Brown avec le Globe et les cleargrits aidés, malheureusement trop, par notre parti libéral qui n'est autre que celui de M.M-Laurier, et Mercier.Encore une fois, jugeons les hommes qui se disent nos amis par leurs actions, non par leurs paroles.Les Orangistes en 1860, lors de la visite du Prince de Galles, voulurent lui faire des démonstrations de loyauté, à leur façon ; la chose ne réussit pas et ils cherchèrent à ce propos, à blâmer l'administration Cartier-Macdonald.Celui-ci protégea-t-il les Orangistes à cette occasion ?Non, loin de là, il ne voulut en aucune manière s'occuper de leurs récriminations.C'est en 1861, à la session qui suivit cet incident, que M. Cartier prononçait les paroles suivantes qui valent bien sans doute, dans le jugement qu'il faut porter sur sir John, les dénonciations injustifiables de l'école nationarde-libérale. " Certainement, dit-il, il serait désirable que chaque section du gouvernement pût être appuyée par la majorité du pays qu'elle représente mais cela devient quelquefois imp< ssible.Pour ma part, je suis fier de le dire , la grande majorité des représentants dans les deux chambres de la section du pays que je représente, a confiance en mon intégrité politi- que, et j'ose compter sur l'appui des classes instruites du Bis-Canada.Les victoires remportées par mes adhérents, à diverses reprisas, m'ont donné cette assurance." Quant à mon collègue, le procureur-général du Hau'-Canada, je dois dire que je n'aurais jamais accepté LA TACHE DE POMMER UNE ADMINISTRATION, si je^n'avais pu m'assurer de son concours ; j-1 con- naissais son HONNÊr>TÉ POLITIQUE, son habileté comme homme d'Etat, et la place qu'il occupait dans l'affection du peuple du Haut- Canada."C'est encore à cette époque que le fanatisme de George Brown atteignit un degré de recrudescence inouïe.Il voulait ni plus ni moins, effacer jusqu'aux derniers vestiges de la race française au Canada.Quel adversaire rencontra-t-il ?Quel d'être au Canada à la lin d'avril ou dans le commencement de mal.Ce sera une indicible jouissance pour moi de vous serrer de nouveau la main, étant en bonne santé, et de vous remercier en personne, comme je le fais par cette lettre, des ferventes prières que vous adressez ù Dieu pour ma guérison, lesquelles ont déjà été si efficaces.«le dois vous ledire, l'art à pu être pour quelque chose dans le mieux que j'ai obtenu ; mais j'ai la conviction que vos bonnes prières et celles que d'autres et lionnes saintes âmes ont élevées vers le ciel pour moi de tous les points de notre cher Canada, sont la principale cause du mieux que j'ai pris.Je ne puis mieux vous remercier, ainsi que les pieuses personnes qui m'ont montré tant de sym atluV, qu'en priant en retour Dieu de répandre sans cesse sur vous et elles ses bénédictions et toute la félicité que l'on peut obtenir sur terre.Je suis chagrin comme vous des dissensions religieuses qni régnent dans le district de Montréal et qui réellement n'ont pas de raison d'être.Ceux qui en sont cause ont assumé une grande responsabilité.Mais comme vous aussi j'attends la paix de Rome, et je prie le ciel que mon espoir se réalise.Je vois par les derniers journaux que Chapleau est solliciteur-général.J'en suis bien aise.J'espère qu'il n'aura pas grand trouble à se faire réélire.J'ai de ce temps-ci la pensée sans cesse tournée vers Ottawa.Je compte que les choses vont bien.J'apprends que * * * s'est réuni à l'opposition.S'il l'a fait, il a commis une grande faute dont il aura peut-
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".