Souvenirs of Venice: Reproduced views, tourism, and city spaces
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is the first study of the three-hundred year history of souvenir images of Venice produced by local Venetians for tourists from the eighteenth century to the twenty-first century.The project traces both the changes and the elements of continuity in the Venetian spaces depicted and in the visual conventions used.The Introduction explains why Venice is a particularly significant subject for a study of souvenir imagery and outlines the theoretical ideas related to travel and souvenirs that inform the work that follows.Chapter One focuses on the view paintings of Venice by Giovanni Canaletto and Francesco Guardi, as well as Antonio Visentini's engravings of Canaletto's paintings, within the context of both the Grand Tour and Venice's dwindling power leading up to the fall of the Republic in 1797.Chapter Two explores nineteenth-century photographs of Venice made by local photographers Carlo Ponti, Carlo Naya, and Tomaso Filippi, with the photographs organized into central and peripheral spaces in the city, and with attention devoted to archival material in the little-known Archivio Filippi.Chapter Three considers the photographs in their serial form, as images included in commercial souvenir albums.Chapter Four analyzes twentieth-century postcards of Venice, which used the nineteenth-century photographs for their images.The Conclusion includes a study of a company in Venice that is continuing the tradition of producing postcard views of the city for visitors.The chapters also call attention to how the figures of locals and foreigners are presented in the images; to the tourist circuits through Venice implied in collections of images bound together, which are read here as visual guidebooks; and to spaces that brought tourists together to engage with the city's souvenir images, specifically Joseph Smith's viewing gallery on the Grand Canal in the eighteenth century, photographers' shops in San Marco in the nineteenth century, and the post office at the Fondaco dei Tedeschi in the early twentieth century.Souvenirs of Venice
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».