SpokenWeb Podcasting as Scholarly Feminist Practice
Notice bibliographique
Résumé
Known for their seriality as well as their ability to provide people the freedom to vocalize their thoughts and to directly reach a public, podcasts have changed the way we listen to media since the beginning of the 21st century. While there is a plethora of podcasts available to listeners that are informed by diverse interests such as literature, sports, food, travel, and tabletop role-playing games, what happens when podcast production is deployed as a feminist practice? In her work on feminist podcasting, podcaster Hannah McGregor claims that for her podcasting can be a “fundamentally feminist research method: research not just as and through creation, but research as and through collaborative co-creation with other feminist thinkers” (“Podcasting as Feminist Method”; [McGregor’s work informs this post’s title]). Similarly, podcaster Stacey Copeland argues, the “amplified voice through podcasting as an intimate aural medium carries with it the possibilities for a deep affective experience for both the creator and the listener” (209). Podcasts such as Secret Feminist Agenda, The SpokenWeb Podcast, and SoundBox Signals, which are hosted by academics and address feminist issues in the everyday life and Canadian literary audio, respectively, “materialize the feminist voice” (Copeland 209) and generate feminist dialogue across soundwaves. For instance, in the recent crossover episode of Secret Feminist Agenda and The SpokenWeb Podcast, a podcast about Canadian literary audio, collaborators McGregor and Copeland discuss queer media production, intergenerational feminism, women’s voice, and Copeland’s podcast research. With the most recent episode in mind, I consider throughout this post the ways in which specific episodes of The SpokwenWeb Podcast and SoundBox Signals (co-produced by Karis Shearer and Nour Sallam) foreground women’s voices. As I suggest, both SpokenWeb-affiliated podcasts discuss literary audio recordings in ways that make audible women writers’ work, develop feminist kinships, vocalize invisible labour, and facilitate the formation of listening communities. By examining these episodes, I argue that these podcasts have served a feminist function within Canadian literary criticism because they valorize the contributions of the often-invisible workers participating in the production, documentation, and dissemination of Canadian literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,036 |
| Communication savante | 0,019 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».