Static and fatigue behaviour of thermoplastic composite laminates joined by resistance welding
Notice bibliographique
Résumé
This work investigates the mechanical behaviour of resistance-welded thermoplastic composites under both static and fatigue conditions for skin/stringer and lap shear welds. The first configuration was chosen in order to represent a typical reinforced aerospace composite structure. It consists of a flange laminate, representing a stringer or frame, welded onto a skin laminate. The effects of various resistance welding parameters on the weld quality and mechanical performance of a carbon fibre/poly-ether-ether-ketone (APC-2/AS4) composite skin/stringer are first investigated. The results show that the input power level and clamping distance, i.e., the distance between the connector to the power supply and the edge of the weld, have a significant influence on the weld quality. Then, the mechanical performance and the failure modes of the skin/stringer specimen are studied using the optimum welding conditions. Failure modes typically encountered with adhesively bonded thermosetting resin composites skin/stringer configuration are obtained. Diverse stress concentration reduction methods at the flange tip are also investigated. The most efficient one is to machine a taper angle at the flange tip after the welding operation. A novel solution to prevent current leakage in carbon fibre composites is developed where a ceramic (TiO2) coating is applied to the heating element. Excellent electrical insulation is obtained which results in a more uniform temperature distribution at the weld interface. Furthermore, the coating does not affect the weld static mechanical performance. The fatigue properties are then investigated and the APC-2/AS4 skin/stringer joints present indefinite fatigue lives at 40% and 35% of their static damage initiation loads, for unidirectional and quasi-isotropic specimens, respectively. The previously developed ceramic coating does not affect the fatigue properties of the welds. The heating element mesh size is optimised for carbon fibre/poly-ether-k
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».