Tallink Tournament -juniorikoripalloturnauksen järjestäminen poikkeusoloissa
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia koronavirus pandemiasta aiheutuneet toimenpiteet Suomen sekä Euroopan suurimman juniorikoripalloturnauksen Tallink Tournamentin järjestämiselle, sekä muodostaa toimenpiteistä kehitysideoita ensi turnaukseen, jos poik-keusolot yhä jatkuvat. Toimeksiantajana opinnäytetyölle toimi Tapiolan Honka, joka on yksi Suomen suurimmista koripalloseuroista sekä merkittävä järjestäjä Suomen koripallotapahtuma kentällä. Opinnäytetyössä esitellään poikkeusolojen toimia, joita turnausjärjestäjät tekivät mahdollistaakseen turvallisen pelaamisen. \n \nOpinnäytetyön teoreettinen viitekehys perustuu urheilutapahtuman tuottamiseen, pande-miatilanteen viranomaisohjeistuksiin, sekä kokemuksiin elokuussa 2020 pelatusta turnauksesta. Tutkimuksellinen osuus toteutettiin kahden teemahaastattelun avulla. Teemahaastat-teluista kerättiin aineisto, josta muodostettiin kehitysehdotuksia. Näitä tutkimustuloksista syntyneitä kehitysideoita toimeksiantaja voi hyödyntää ensi vuoden tulevassa turnauksessa parantaen valmistelujen tehokkuutta. Turnauskokonaisuutta tarkasteltiin neljän ison teeman mukaisesti: henkilö- ja osallistujamäärän rajoittaminen, viestintä, hygienia & siisteys, sekä poikkeusolojen toimet. \nTutkimusaineiston mukaan tärkeintä onnistuneen turnauksen mahdollistamiseksi on laadukas helposti ymmärrettävä tiedottaminen ja viesti, että järjestäjä ottaa pandemia tilanteen vakavasti tehden kaikkensa, jotta turnaukseen osallistuminen ja pelaaminen on turvallista. Turvallisuuteen tähtääviä toimia tehtiin joka osa-alueella, esimerkiksi majoituksiin saatiin väljyyttä rajaamalla koulumajoituksien määrää ja ruokailut toteutettiin tarkoin erityisjär-jestelyin korkeaa hygieniatasoa noudattaen. Otteluohjelma ja pelipaikat mietittiin tarkasti ylimääräisten kohtaamisten välttämiseksi. Ottelut videoitiin, jotta katsojat pysyisivät kotona ja katsoisivat ottelut striimauksina. Turnauksen kaiken tiedottamisen pääviestinä oli, että turnaukseen osallistutaan vain terveenä. Sairaustapauksissa ohjeistettiin jäämään matalalla kynnyksellä pois turnauksesta ja maksujenpalautus oli tällöin joustavampaa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,154 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».