Tehdaskontitusten lisääminen Stora Enson Imatran tehtailla
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tarkoituksena on selvittää tehdaskontitusten lisäämisen mahdollisuutta Stora Enson Imatran tehtailla. Työ on rajattu koskemaan tehtaan kolmea omaa varastoa, joista yksi toimii päävarastona tuotantotilojen yhteydessä, kun taas kaksi muuta varastoa sijaitsevat tuotantotiloista erillään. Työssä tarkastellaan näiden kolmen varaston ominaisuuksia sekä eri toimintamalleja, joita tehdaskontitusten lisääminen vaatii. Työn tutkimuskysymykset ovat seuraavat: Voidaanko tehdaskontituksia lisätä tarkasteltavilla varastoilla? Millä toimintamallilla tehdaskontituksia varten mahdollisesti vaadittavat varastojen väliset tuotesiirrot tulisi suorittaa? \n \nTyön teoriaosuus käsittelee varastointia, logistiikkaa, työturvallisuutta sekä kustannuksia. Opinnäytetyö on kvalitatiivinen tutkimus, jossa aineistoa kerättiin teemahaastattelun avulla. Teemahaastatteluiden tarkoituksena oli kerätä työnjohdolta heidän näkemyksensä eri toimintamallien heikkouksista sekä vahvuuksista. \n \nTyön lähtökohtana ovat ennalta määritellyt varastot, joita työssä tarkastellaan. Päävaraston osalta tutkimus keskittyy jo tällä hetkellä tehtävien tehdaskontituksien lisäämiseen ja niiden mahdollisuuksiin nykyresurssein. Kahden muun varaston osalta painopiste on enemmän päävarastolta tapahtuvien tuotesiirtojen toteuttamisessa tuotantotiloista erillään oleviin varastoihin. Näiden varastojen välisien siirtojen toteuttamista eri toimintamallein sekä niiden vaikutuksista työntekijöiden ja työnjohdon päivittäiseen työskentelyyn on pyritty selvittämään työnjohtoa haastattelemalla. \n \nTyön tulos on se, että tehdaskontituksien lisääminen on nykyisillä toimintamalleilla sekä resursseilla erittäin vaikeaa. Kahden tuotantotiloista erillään olevan varaston osalta suurimmaksi ongelmaksi muodostuu päävarastolta tehtävien tuotesiirtojen purkutehtävät kontitusvarastolla. Kauimpana sijaitsevan varaston osalta todetaan tehdaskontitusten olevan nykyisellä henkilöstöllä liki mahdottomia toteuttaa. Lähimpänä päävarastoa sijaitsevan varaston osalta tehdaskontituksien suorittaminen nähdään mahdollisena, jos tuotteet saadaan siirrettyä trukilla suoraan päävaraston purkukuljettimilta kontitusvarastolle. Kuitenkin tämän toimintamallin aiheuttamat haitat ja riskit nähdään suurempina kuin saavutettavat hyödyt. Päävaraston osalta lastaustehtävien lisäämistä entisestään päiväsaikaan ei pidetty mahdollisena. Jos tehdaskontituksia halutaan lisätä, tulisi niiden lastaukset saada suoritetuiksi iltaisin ja öisin, jolloin muita lastaustehtäviä on vähemmän.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».