Traverser le 45e parallèle ou Comment déplacer le théâtre québécois vers les États-Unis
Notice bibliographique
Résumé
Dans cette recherche, nous tentons d’identifier les façons les plus efficaces de traduire les pièces de théâtre francophones provenant du Québec à destination des États-Unis. Après une brève revue du milieu théâtral new-yorkais, nous utilisons un cadre sémiotique et multidisciplinaire pour bonifier les théories existantes sur la traduction qui s’appliquent au théâtre et à la performance. Puis, à partir d’observations sur les différentes approches utilisées dans le passé pour la traduction/adaptation de pièces québécoises destinées aux États-Unis et ailleurs, nous proposons une classification des différentes postures idéologiques impliquées historiquement dans ce processus. Par l’entremise d’entrevues directes avec plusieurs traducteurs(trices) importants(es) de pièces provenant du Québec, nous tentons ensuite de déduire les approches toujours utilisées pour la dissémination du théâtre québécois aujourd’hui. La recherche se termine par un compte-rendu de nos travaux de traduction/adaptation effectués sur trois oeuvres produites à New York entre 2004 et 2016. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : traduction, adaptation, sémiotique, Québec, États-unis, New-York
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».