MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987856702

Vacuna contra la influenza como factor predisponente del síndrome de Guillian-Barre

2022· dissertation· es· W6987856702 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueALICIA National Digital Repository (Antenor Orrego Private University) · 2022
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionFilter (signal processing)LimitingPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Se llevó a cabo una revisión sistemática, para estudiar la vacuna contra la influenza como factor predisponente del síndrome de Guillain-Barré en la población vacunada frente a los no vacunados en estudios observacionales. Material y métodos: Se realizó la búsqueda en las bases de datos de MedLine (PubMed), Scopus y Web of Science desde Diciembre del 2021 hasta Enero del 2022; sin aplicar filtro alguno a la información obtenida. Se incluyó estudios observacionales de cohorte, casos y controles o ambos, que estudiaron la aplicación de la vacuna contra la influenza y la instauración del síndrome de Guillain-Barré. El sesgo de cada estudio fue evaluado por la Escala de Newcastle-Ottawa, aceptándose únicamente estudios de bajo riesgo. Resultados: Un total de 5 estudios de casos y controles fueron incluidos, conformándose grupos de 2 346 casos y 20 825 controles. La síntesis meta-analítica en Odds Ratio es de 1,93 (IC al 95%: 0,93 a 4,02) y la dirección del efecto tiende a favorecer el evento de manera no significativa. Conclusiones: La evidencia obtenida muestra la no asociación entre la vacuna contra la influenza y la predisposición para la instauración del síndrome de Guillain-Barré. Más estudios son necesarios. Los autores no lograron garantizar el acceso a la base de datos EMBASE y tampoco realizaron búsqueda de la literatura gris. La inclusión de estudios de bajo riesgo otorga una alta calidad a la información sintetizada en este estudio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueALICIA National Digital Repository (Antenor Orrego Private University)Même sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207