Vernacular Song, Cultural Identity, and Nationalism in Newfoundland, 1920-1955
Notice bibliographique
Résumé
Although a force in Newfoundland politics and culture, nationalist sentiment was not strong enough in 1948 to prevent \nconfederation with Canada. The absence among many Newfoundlanders of a strong sense of belonging to an independent country \nwas the underlying reason for Smallwood's referendum victory. Most islanders were descendants of immigrants from either \nIreland or the English West Country. Nowadays, they view themselves as Newfoundlanders first and foremost, but it took \ncenturies for that common identity to be forged. How can we gauge when that change from old (European) to new \n(Newfoundland) identity took place in the outport communities? Vernacular song texts provide one valuable source of evidence. \nThree collectionsof Newfoundlandsongs-Gerald Doyle's TheOld TimeSongsandPoetry of Newfoundland,Elisabeth \nGreenleafs Ballads and Sea Songs ji-om Nev.foundland. and Maud Karpeles' Folk Songs from Newfoundland-illuminate the \ndegree to which by the late 1920s a Newfoundland song-culture had replaced earlier cultural traditions. These songs suggest that \nthe island was still a cultural mosaic: some outports were completely Irish, others were English, and in a few ethnically-mixed \ncommunities, including St. John's, there was an emergent, home-grown, patriotic song-culture. Cultural nationalism was still a \nminority tradition in the Newfoundland of 1930.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».