MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987919796

Vernacular Song, Cultural Identity, and Nationalism in Newfoundland, 1920-1955

2006· article· en· W6987919796 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAUSpace (Athabasca University) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVernacularBalladNationalismCultural nationalismIdentity (music)PoliticsAotearoa
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although a force in Newfoundland politics and culture, nationalist sentiment was not strong enough in 1948 to prevent
\nconfederation with Canada. The absence among many Newfoundlanders of a strong sense of belonging to an independent country
\nwas the underlying reason for Smallwood's referendum victory. Most islanders were descendants of immigrants from either
\nIreland or the English West Country. Nowadays, they view themselves as Newfoundlanders first and foremost, but it took
\ncenturies for that common identity to be forged. How can we gauge when that change from old (European) to new
\n(Newfoundland) identity took place in the outport communities? Vernacular song texts provide one valuable source of evidence.
\nThree collectionsof Newfoundlandsongs-Gerald Doyle's TheOld TimeSongsandPoetry of Newfoundland,Elisabeth
\nGreenleafs Ballads and Sea Songs ji-om Nev.foundland. and Maud Karpeles' Folk Songs from Newfoundland-illuminate the
\ndegree to which by the late 1920s a Newfoundland song-culture had replaced earlier cultural traditions. These songs suggest that
\nthe island was still a cultural mosaic: some outports were completely Irish, others were English, and in a few ethnically-mixed
\ncommunities, including St. John's, there was an emergent, home-grown, patriotic song-culture. Cultural nationalism was still a
\nminority tradition in the Newfoundland of 1930.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAUSpace (Athabasca University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207