Український фестиваль в Торонто: засади збереження української культурної спадщини \n(Ukrainian Festival in Toronto: Principles of the Ukrainian Cultural Heritage Preservation)
Notice bibliographique
Résumé
У тезах автором розглянуто один із найбільших вуличних фестивалів Північної Америки – Український фестиваль в Торонто, заснований в 1995 році з нагоди відзначення об’єднання міст Торонто і Києва під егідою Українського канадського конгресу. Сам фестиваль розглядається як важливий чинник збереження української культурної спадщини у Канаді. Викладений матеріал містить інформацію про організацію культурного заходу, процес його проведення, характеристику творчих колективів. З’ясовано значення фестивалю також як фактору репрезентації української культури в канадському суспільстві. \n(The author analyses one of the largest street festivals in North America – Toronto Ukrainian Festival, which was founded in 1995 to celebrate the unification of Toronto and Kyiv under the auspices of the Ukrainian Canadian Congress. The festival is considered as an important factor in the preservation of the Ukrainian heritage in Canada. The research contains the information about the organization of cultural events, about the process of the event’s realization and about the characteristics of creative groups. The author considers the festival as a representation factor of the Ukrainian culture in the Canadian society. )
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».