Abitare Mondi. Living words \nXIX Savignano immagini festival
Notice bibliographique
Résumé
Coordinamento scientifico \nSI FEST 2010 \nFestival internazionale di fotografia \n10.11.12 settembre 2010 \n \nDopo il triennio declinato sull’Identità, le ragioni della scelta del tema del 19° festival, Abitare mondi / living worlds, sono illustrate nella loro coerenza di percorso da Stefania Rössl che, insieme a Massimo Sordi, è stata ideatrice e artefice di parte prevalente delle proposte espositive: proposte che presuppongono e configurano un orizzonte ampio e internazionale avvalendosi di un osservatorio permanente e privilegiato come quello dell’università, che consente un quotidiano approccio alla ricerca, alla conoscenza, alla cura delle reti di relazioni reali e virtuali, all’aggiornamento disciplinare e didattico. Il rapporto costante con il mondo giovanile, la sua formazione e le sue propensioni, hanno ulteriormente motivato e consolidato gli orientamenti da tempo condivisi nell’ambito del festival di attribuire ulteriore spessore e visibilità alla giovane fotografia internazionale emergente: una direzione che per il secondo anno si conferma e si consolida nella impresa di Global Photography, una produzione del festival che ha visto nel 2009 con la collettiva intitolata looking at / looking for la partecipazione di ventidue autori e l’esposizione di 140 immagini, riproponendosi quest’anno con la mostra True stories, composta di ottanta fotografie, tredici sezioni fotografiche, cinque sezioni video che riunisce venti autori provenienti da Italia, Francia, Germania, Olanda, Svezia, Polonia, Russia, Sudafrica, Cina, Giappone, Stati Uniti, Canada e che andrà a rappresentare Savignano Immagini e SI Fest nel circuito di scambio fra Italia e Russia nel 2011, anno dedicato ufficialmente alla cultura e lingua russa in Italia e alla cultura e lingua italiana in Russia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,186 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».