MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989125924

Análisis de la arquitectura naval de una chalupa ballenera

2018· dissertation· es· W6989125924 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUPM Digital Archive (Technical University of Madrid) · 2018
Typedissertation
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Historical recordChristian ministry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El hallazgo de los restos arqueológicos de la chalupa ballenera vasca más antigua del mundo es un acontecimiento sin parangón que ha motivado la realización del presente trabajo. Mediante herramientas informáticas modernas se ha pretendido analizar esta embarcación para corroborar su tan afamada reputación. Para ello, me he apoyado en la réplica que en 2004 construyeron en el astillero guipuzcoano Albaola. En primer lugar, se presenta la pequeña embarcación a bordo de la cual unos valientes vascos plantaban cara a la más temible de las criaturas. Se enmarca la chalupa bajo el contexto de la rentable industria ballenera del siglo XVI en el Atlántico y se explica el por qué de estas expediciones tan arriesgadas. Seguidamente, se detalla el proceso de caza en sí, matizando qué especies de ballenas eran el objetivo de los balleneros vascos y cómo era la secuencia de caza. Después, se pasa a analizar de forma preliminar el plano de formas confeccionado por los arqueólogos submarinos de Parks Canada, para más tarde construir fielmente un modelo en tres dimensiones utilizando el programa de diseño asistido por ordenador Rhinoceros. A partir de este modelo se intenta comprender cómo se construían las chalupas en el siglo XVI, y para ello se alude a la figura del carpintero de ribera. Llegados a este punto, se expone la precaria reglamentación que engloba a las embarcaciones tradicionales, y en especial a las réplicas. Por último, teniendo ya el lector una visión global de la chalupa, se plantean diferentes situaciones de carga cruciales de estabilidad y flotabilidad en el proceso de caza, con las que realizar un análisis personalizado mediante el programa de arquitectura naval Maxsurf. A partir de los resultados obtenidos según la propulsión de la chalupa (a remo o a vela) o en el momento del arponeo final, se intenta justificar el diseño intencionado del carpintero de ribera, así como verificar las buenas prestaciones de la chalupa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUPM Digital Archive (Technical University of Madrid)Même sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207