Alle 15-vuotiaaseen lapseen rikoksen johdosta kohdistuvat seuraamukset
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielman tarkoituksena oli selvittää kattavasti alle 15-vuotiaaseen rikollisen teon tehneeseen lapseen kohdistuvat seuraamukset oikeuskirjallisuuden, lakien esitöiden sekä vallitsevan oikeuskäytännön pohjalta. Seuraamusjärjestelmän ohella tutkittiin lasten rikollisuuden kehitystä tilastojen avulla.¨ \n \nLasten rikollisten tekojen seuraamukset painottuvat lastensuojelullisiin toimenpiteisiin. Suomen järjestelmää voidaankin kuvailla huoltomalliksi, jossa huomio keskitetään lapsen tukeen ja hoitoon rangaistusten sijasta. Alle 15-vuotiaisiin pystytään kuitenkin soveltamaan laajalti myös muita seuraamuksia. Erityisesti vahingonkorvausvelvollisuus voi muodostua lapselle erittäin raskaaksi rikollisen teon seuraamukseksi. Lasten rikollisuuden kehityssuuntana on viime aikoina ollut rikollisten tekojen kasautuminen pienelle osalle lapsista, kun samanaikaisesti yhä suurempi osa lapsista pidättäytyy rikollisista teoista kokonaan. \n \nAlle 15-vuotiaisiin lapsiin rikollisten tekojen johdosta kohdistuva seuraamusjärjestelmä näyttäisi lähtökohtaisesti toimivalta. Ongelmana lapsiin kohdistuvan seuraamusjärjestelmän arvioinnissa on kuitenkin se, että yleisimmistä puuttumiskeinoista eli lastensuojelullisista toimenpiteistä sekä sovittelusta puuttuvat vaikuttavuustutkimukset käytännössä kokonaan, joten emme tiedä mikä merkitys kyseisillä toimenpiteillä on lasten rikollisten tekojen jatkamiseen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle