MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989205136

Analisis hukum islam terhadap pemberian Harta -Waris yang hanya diberikan kepada anak perempuan di Desa Jegrek Dusun Samben Kecamatan Modo Lamongan

2021· dissertation· id· W6989205136 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigilib UIN Sunan Ampel Surabaya (UIN Sunan Ampel) · 2021
Typedissertation
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender and Women's Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamIntimate partnerQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jenis penelitian ini adalah penelitian lapangan. Menggunakan sumber data primer berupa hasil wawancara dengan kepala Desa Jegrek, kepala Dusun Samben, tokoh masyarakat dan tokoh agama. Sedangkan data sekunder diperoleh dari buku, jurnal, dan karya tulis lain yang berhubungan dengan isi penelitian. Kemudian data tersebut dianalisis menggunakan pendekatan deskriptif analitis.Hasil penelitian menunjukan bahwa pertama: masyarakat Desa Jegrek Dusun Samben dalam melaksanakan pembagian waris sebagian menggunakan dengan tradisinya, yaitu dengan cara memberikan harta waris kepada anak perempuan saja, terutama anak perempuan yang kedudukanna sebagai gundulan keluarga, sedangkan anak laki-laki diberikan biaya untuk pendidikan yang layak Kedua: pembagian ini untuk meminimalisir terjadinya sengketa antara sesama ahli waris, keadilan sebagai salah satu sendi pembinaan masyarakat tersebut dapat dilaksakan dan di tegakkan dengan baik. Sedangkan masyarakat belum mengerti tentang dasar hukum Islam dan tentang kewarisan Islam. Oleh sebab itu, disarankan perlu adanya sosialisasi dari pihak KUA atau sesepuh Desa yang menjadi sumber rujukan hukum Islam agar pembagian waris secara hukum Islam berjalan dilingkungan masyarakat. Dan hendaknya dalam rangka tradisi pembagian waris yang hanya diberikan kepada anak perempuan ini dibagi ketika dilakukan dengan musyawarah dan para ahli waris sudah mengetahui bagian masing-masing menurut hukum Islam dan peraturan undang-undang.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigilib UIN Sunan Ampel Surabaya (UIN Sunan Ampel)Même sujetGender and Women's RightsTravaux en français237 207