Analisis hukum islam terhadap pemberian Harta -Waris yang hanya diberikan kepada anak perempuan di Desa Jegrek Dusun Samben Kecamatan Modo Lamongan
Bibliographic record
Abstract
Jenis penelitian ini adalah penelitian lapangan. Menggunakan sumber data primer berupa hasil wawancara dengan kepala Desa Jegrek, kepala Dusun Samben, tokoh masyarakat dan tokoh agama. Sedangkan data sekunder diperoleh dari buku, jurnal, dan karya tulis lain yang berhubungan dengan isi penelitian. Kemudian data tersebut dianalisis menggunakan pendekatan deskriptif analitis.Hasil penelitian menunjukan bahwa pertama: masyarakat Desa Jegrek Dusun Samben dalam melaksanakan pembagian waris sebagian menggunakan dengan tradisinya, yaitu dengan cara memberikan harta waris kepada anak perempuan saja, terutama anak perempuan yang kedudukanna sebagai gundulan keluarga, sedangkan anak laki-laki diberikan biaya untuk pendidikan yang layak Kedua: pembagian ini untuk meminimalisir terjadinya sengketa antara sesama ahli waris, keadilan sebagai salah satu sendi pembinaan masyarakat tersebut dapat dilaksakan dan di tegakkan dengan baik. Sedangkan masyarakat belum mengerti tentang dasar hukum Islam dan tentang kewarisan Islam. Oleh sebab itu, disarankan perlu adanya sosialisasi dari pihak KUA atau sesepuh Desa yang menjadi sumber rujukan hukum Islam agar pembagian waris secara hukum Islam berjalan dilingkungan masyarakat. Dan hendaknya dalam rangka tradisi pembagian waris yang hanya diberikan kepada anak perempuan ini dibagi ketika dilakukan dengan musyawarah dan para ahli waris sudah mengetahui bagian masing-masing menurut hukum Islam dan peraturan undang-undang.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".