Analyse descriptive de la mobilité intergénérationnelle du revenu et de la transmission de ses composantes
Notice bibliographique
Résumé
La mobilité sociale intergénérationnelle est le fait de changer de strate socioéconomique par rapport à ses parents. Cette dernière a diminué au Canada, davantage pour les individus issus des strates plus modestes, et ce mémoire tente d’améliorer la compréhension sur les raisons de cette diminution. La contribution de cette analyse est que nous allons nous intéresser aux composantes du revenu pour cinq cohortes de naissances allant de 1963 à 1985. Nous séparons ainsi le revenu en sous-groupes, soit les revenus du travail, du capital, d’emploi autonome, de prestations, de transfert, de régime de retraite et les autres revenus. Pour chacun de ces groupes, nous allons estimer la transmission de ces types de revenus, l’évolution de la transmission dans le temps, de même que leur importance dans la composition des revenus. La transmission se mesure en observant les revenus d’individus et de leurs parents. Nous allons utiliser principalement la transmission de rang centile, mesurée pour les Canadiens nés entre 1963 et 1985, lorsque ces derniers avaient de 30 à 34 ans et pour leurs parents lorsque l’enfant avait de 15 à 19 ans. Nous utilisons la Base de données sur la mobilité intergénérationnelle du revenu (BDMIR). C’est une base de données administrative qui fournit les fichiers T1 des individus susmentionnés de même que des informations sur le ménage. Les résultats que nous avons obtenus montrent que l’augmentation de la transmission du revenu provient principalement des revenus du travail. Le fait que le premier quintile de revenus soit davantage affecté par cette diminution de la mobilité est dû à l’augmentation des inégalités des trois principaux types de revenus, soit les revenus du travail, du capital et d’emploi autonome. Cette diminution de la mobilité est atténuée par l’augmentation des inégalités de revenus de prestations couplée à la faible transmission de ce type de revenu. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Mobilité socioéconomique, transmission intergénérationnelle de la composition du revenu, BDMIR, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».