MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989325258

Aspectos estruturais da família de uma gestante com papilomavírus humano

2008· article· pt· W6989325258 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2008
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueWomen's cancer prevention and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingKinshipNuclear familySubject (documents)Descriptive researchQualitative researchDiseaseExploratory research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: family can have many definitions as the consanguinity, the kinship and the affinity through marriage. Several factors influence its struc­ ture causing crisis, which include socio-political and economical, religious and cultural factors, such as violence, unemployment, diseases etc. Objec­ tive: to evaluate structural aspects of one family with carrier of Human Papilomavírus (HPV) assisted in a health service, based on the Calgary Model. Methods: descriptive exploratory study, with qualitative approach, using Calgary Model of family evaluation as theoretical reference. The subject of the research was a pregnant woman who had a lesion by HPV, assisted in a Centre of Secondary Attention in the approach to Sexually Transmitted Diseases (STD) from Fortaleza - CE. The data collection occured in January, 2007, through interviews and the instrument used was a semi-structured schedule. The speeches were transcribed with consequent execution of discussions and analyzed based on the pertinent literature, and presented through Genogram, Ecomap and family testimony. Results: in this study, we noticed that the disease did not interfere in the matrimonial relationship and in the development of the nuclear family (the couple); the pregnant presents a strong link with her extended family and the nuclear family has a closed family system, with little social interaction. Conclusion: Although the couple relates that there were no great repercussions with the discovery of HPV, the feeling of embarrassment, and fear of being rejected emerged, which confirm the existence of stigmas associated to STD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetWomen's cancer prevention and managementTravaux en français237 207