The architecture of Ontario Place: reinvigorating the commons through adaptive-reuse and operative landscapes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ontario Place, located in Lake Ontario along Toronto’s shoreline, was always \nmeant to be for the public. \n In its current conditions, the ongoing neglect by the \nGovernment of Ontario for the last several years, has led to the degradation and \ndisrepair of many of the structures and landscape of the site. How can Ontario \nPlace be reimagined as a commons for the city of Toronto and the province \nof Ontario to experience and celebrate the waterfront? The islands of Ontario \nPlace are reimagined through the lens of nested scales of intervention ranging \nfrom the Great Lakes watershed, to the city of Toronto, the waterfront, and \nthe five Pod buildings on the site. Historic-interpretive research was completed \non the designers of Ontario Place, megastructure precedents, and site studies \nof the current conditions. The knowledge gained from the research and site \nanalysis of Ontario Place influenced a series of architectural and environmental \ninterventions to the site. \nThe design interventions take into consideration both the landscape and \narchitectural re-mediation and re-imagination of a new commons using \nsustainability, ecology, rewilding, and interactive play/ learning as key \ncomponents of the design for a new operative landscape. A living breakwater off \nthe shores of the islands, a data collection archipelago around the Great Lakes, \nwetland planting, water filtration and ruin demolition for replanting remediate \nthe landscape of Ontario Place. An adaptive-reuse of the out-of-commission Pod \nmegastructures, strips the current skin of the buildings to expose the structural \nframe underneath. This frame is loaded with plug n’ play containers that hold \nvarious public programs. These containers are plugged in and out seasonally, \nrefreshing and molding to the needs of the community. Greater impacts of the \nproject aim to generate more public green space along the Toronto waterfront \nfor the community in the midst of COVID-19, create a pilot project for the health \nof the Great Lakes system and education of the public, as well as continuing \nthe recent reclamation of the waterfront from industry to public space by \nWaterfront Toronto for all people to enjoy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle