MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989407418

Aurinkopaneelien kierrättämisen mahdollisuudet Suomessa

2022· other· fi· W6989407418 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2022
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EU:n jätedirektiivissä määritelty etusijajärjestys ja erilaiset säädökset ohjaavat jätehuollon toimintaa. Rajallisten luonnonvarojen ja ilmastokysymysten vuoksi kiertotalouteen perustuvaan talousmalliin tulee siirtyä vuoteen 2050 mennessä. Koko Euroopassa aurinkopaneeleista arvioidaan syntyvän lähes 12 000 000 tonnia jätettä vuoteen 2050 mennessä. Suomeen ei ole vielä kehitetty aurinkopaneeleille kohdennettua kierrätysmenetelmää. \nOpinnäytetyön tavoitteena oli saada uutta tietoa aurinkopaneelien kierrättämisen mahdollisuuksista Suomessa. Tutkimuksella selvitettiin, voisiko Suomessa hyödyntää muualla Euroopassa käytössä olevia aurinkopaneelien kierrättämisen keinoja. Lisäksi selvitettiin, miten aurinkopaneeleja kierrätetään tulevaisuudessa Suomessa. Työn tilaaja oli aurinkosähkön asiantuntijayritys Suomen Aurinkotekniikka Oy. \nTutkimusmenetelmänä oli kvalitatiivinen tutkimus ja strukturoimattomat, avoimet asiantuntijahaastattelut. Haastatteluihin valikoituivat Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund ja Kuusakoski Oy:n asiakaspäällikkö Sanna-Mari Nevala. Valintaan vaikuttivat haastateltavien ammatillinen kokemus sekä kiertotalouden että energiatekniikan parissa. \nTutkimustulosten mukaan Euroopassa käytössä olevien mallien hyödyntäminen Suomessa on todennäköisesti mahdollista aurinkopaneelimäärien kasvaessa. Kilpailukykyisellä kierrätysteknologialla paneeleja voitaisiin tuoda myös muualta Suomeen kierrätettäväksi. Kehittyvissä aurinkopaneeleissa niiden kierrätettävyys otetaan jo suunnitteluvaiheessa huomioon. Luultavasti tulevaisuudessa siirrytään ratkaisuihin, jotka mahdollistavat koko aurinkosähköjärjestelmän täysimääräisen kierrättämisen. \nUusia innovaatioita, investointeja ja yhteistyötä eri toimijoiden kesken tarvitaan. Konkreettisia kierrätyksen keinoja on tärkeä tutkia lisää, tärkeimmät kehittyvät paneelityypit huomioiden. Lisäksi on syytä jatkotutkia, olisiko Suomeen järkevämpää perustaa erillinen aurinkopaneelien kierrätyslaitos, vai toimittaa käyttöikänsä päässä olevat paneelit muualle Eurooppaan. Jatkotutkimuksissa tulisi huomioida ympäristö, talous ja sosiaaliset näkökulmat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Travaux en français237 207→