MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989451490

The association between Campylobacter jejuni infection and Guillain Barre syndrome

2003· article· en· W6989451490 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIslandScholar (University of Prince Edward Island) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuillain-Barre syndromeCampylobacter jejuniAntibodyAntiserumCampylobacter fetusPeripheral nervous systemPeripheralCampylobacter
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infection with Campylobacter jejuni, a common enteric pathogen, may be one of the major causes of Guillain Barrd Syndrome (GBS), a neurological disease of humans. Antibodies produced in rabbits against different Campylobacter jejuni strains, commonly incriminated in Guillain Barrd Syndrome (GBS) were tested in two experimental systems to quantify their effects on peripheral nerve function and neurons. The effect of these antiserum antibodies on peripheral nerve function was determined (in vivo) in Sprague-Dawley rats using electrophysiological measurements of the femoral nerve prior to injection of antiserum (Day 0) and on Days 2, 7, and 14 after injection. The results indicated that serum antibodies against certain strains of C. jejuni affect peripheral nerve function and react immunologically in particular neural cell lines. To test the effects of these antibodies on neurons, 7 cultured human neural cell lines were evaluated for reactivity with 7 different anti-C. jejuni sera by indirect immunofluorescence. To determine the prevalence of GBS and possible sources of organisms associated with GBS in Maritime Canada and to assess whether certain strains of C. jejuni are significantly associated with GBS, a retrospective study of GBS patients and suitable controls was completed. Differences in 10 patients and matched control groups were analysed. (Abstract shortened by UMI.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIslandScholar (University of Prince Edward Island)Même sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207