“The blackest shadows are cast by the Irish quarter”: the making of Stafford Street, Wolverhampton, 1832-1882
Notice bibliographique
Résumé
This thesis seeks to understand the so-called Irish quarters that prompted speculation, condemnation and intervention in mid-Victorian cities. I analyse material and discursive constructions of the Irish quarter using spatial thinking and cross-disciplinary methodologies including GIS mapping and discourse analysis. Scholars of the Irish in Britain have typically studied the Irish as discrete and separate communities. Urban historians have studied the material and cultural construction of the Victorian slum. I draw these historiographies together by analysing the how the Irish quarter came to be: how the Irish were understood at local level, within contemporary understandings of race; how such neighbourhoods gained their notorious reputations; and how the self-perception of the Irish contributed to these spaces. To investigate this, I focus on the Stafford Street neighbourhood of Wolverhampton, synonymous with its Irish community in the mid-Victorian era. To outsiders, Stafford Street’s reputation was formed through territorial stigmatisation, religious discrimination and policing choices, viewed through lenses such as sanitary reform, criminal behaviour and anti-Catholicism, shaped by the power structures which formed Wulfrunian and British identities in the mid-nineteenth century. For residents however, everyday relationships and networks, supplemented by intertwining religious and political understandings of Irishness, formed a uniquely diasporic Irish space. I argue that rather than forming an Irish enclave or simply an imagined community, the Irish quarter was a very real diaspora space in which Irishness, Englishness, class, race and place were constantly revised and renegotiated. I argue too that space is a useful category of historical analysis for understanding marginalised communities, a means to access histories of those often deemed an inaccessible mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».