Bruxelles comme théâtre de la densification
Notice bibliographique
Résumé
Le propos de ce livre est de fonder les bases d'une association de production et de partage de connaissances autour de la question de savoir si et dans quelle mesure l’exigence d’encadrement public de la densification a fait évoluer les discours, la culture générale et les outils de l’urbanisme et de l’aménagement de Montréal et de Bruxelles. Lire la suite Après avoir perdu des habitants jusqu'à la moitié des années 1990, Montréal et Bruxelles font face depuis une génération à une croissance démographique soutenue, qui produit des effets systémiques sur la disponibilité des terrains à construire et la distribution des fonctions urbaines dans l’espace, sur la mobilité, sur les niveaux de pollution environnementale et de desserte en matière d’équipements et de services publics. Cette situation met les acteurs publics au défi, non seulement de décider à quelles conditions le territoire aura la capacité d’accueillir la croissance annoncée, mais aussi de réunir ces conditions et de les mettre en œuvre. Le propos de ce livre est de fonder les bases d’une association de production et de partage de connaissances autour de la question de savoir si et dans quelle mesure l’exigence d’encadrement public de la densification a fait évoluer les discours, la culture générale et les outils de l’urbanisme et de l’aménagement dans les deux villes. Chacun des onze chapitres couvre l’une des facettes de la densification urbaine appuyée par des études de cas dans les deux métropoles. Il est question des modalités d’intervention par le projet, de planification urbaine, d’intégration de la mixité sociale, d’articulation urbanisme-transport et du cadre légal de l’action de l’urbanisme. Ce livre s’adresse à tous ceux – professionnels, activistes, étudiants et chercheurs de tout horizon disciplinaire – qui s’intéressent aux questions d’urbanisme et d’aménagement urbain. Il est également susceptible d’éveiller l’intérêt de tout amateur d’informations sur Montréal ou Bruxelles de façon générale. La Plateforme Montréal et Bruxelles en projet(s) est depuis 2012 le vecteur d’une coopération entre chercheurs et opérateurs de l’urbain. Animée par les équipes du Centre de recherche sur la ville de l’Université du Québec à Montréal et du Metrolab Brussels en Belgique, elle développe un partenariat de recherche appliquée, impliquée et critique sur la problématique de la densification urbaine, auquel sont associées la Ville de Montréal et la Région de Bruxelles-Capitale, et plusieurs équipes de l’Université catholique de Louvain et de l’Université Saint Louis à Bruxelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».