The Calgary Declaration: A Different Kind of Unity Initiative
Notice bibliographique
Résumé
The Calgary Declaration is a unity initiative created by the nine English-speaking premiers and two territorial leaders on September 14, 1997. In contrast to both the Meech Lake and Charlottetown accords, little study has been completed on this document, despite the fact that it was the last attempt by Canada's first ministers to deal with the national unity issue in the twentieth century. Study of this initiative is required to identify the status of the national unity debate at the start of the new millennium and to contribute to a better understanding of Canadian\nfederalism.\n\nThe unsettling results of the Quebec referendum of 1995 caused the attitudes of Canadians outside of Quebec to harden. Within Quebec, separatists were prepared to depict a lack of action as an insult. Canadian federalist leaders had to put forward a goodwill overture before the next Quebec provincial election or face the prospect that the "two-solitudes" would become further estranged. However, when the meeting in Calgary finally took place, historic provincial and regional disputes re-emerged. The premiers were only able to agree upon a list of descriptive statements about Canada and a vague public consultation process. Unlike its controversial predecessors, the Declaration focuses upon the principle of federalism instead of institutions. When this fact is combined with its focus on public consultations, the Declaration becomes a document concerned more about reforming Canadian attitudes than institutions.\n\nThe response of Canadians to the Declaration's contents, both inside and outside of Quebec, indicates that the federal principle remains firmly embedded in the Canadian identity despite the traumatic results of the Quebec referendum of 1995. Canada's federalist leaders should continue the discussions started by the Calgary process to ensure that when institutional reform is again discussed Canadians will be prepared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».