MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989795177

CAML Collections Committee BIPOC Canadian Composers Shared Collecting Plan

2023· other· en· W6989795177 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Musicological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)Presentation (obstetrics)CommitWork (physics)PurchasingRepresentation (politics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building on the BIPOC Canadian Composers project (Doi & Hilts, 2022), the CAML Collections Committee has begun to develop a plan to systematically collect the works of BIPOC (Black, Indigenous, and People of Colour) Canadian Composers in a collaborative and coordinated approach. This presentation will outline the details of this shared collecting plan, and will present an opportunity for CAML members to share feedback and ask questions. This presentation will outline the work of the committee members including identifying purchasing options, conversations with vendors, and plans for rolling out a national collaborative collecting plan. We will discuss some of the challenges that have arisen, and how this project ties in to wider inclusive collecting objectives at our own institutions. As part of this presentation, the Collection Committee will be seeking input from individuals or institutions that might be interested in volunteering to commit to collecting the works of individual composers from the BIPOC Canadian Composers list. We view systematic collecting work of this kind as one of many tools to ensure diverse representation within Canadian library systems, especially music collections. This project has potential to serve as a stepping stone to testing future possibilities for systematic collecting to achieve broader coverage of Canadian musical works. The long-term goal of collaborating with Canadian music score vendors and universities to develop a formal shared collection plan is one way to ensure comprehensive collecting and preservation of works by BIPOC composers across Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,034
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0340,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,009
Études des sciences et des technologies0,0280,004
Communication savante0,0130,004
Science ouverte0,0050,009
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetDiverse Musicological StudiesTravaux en français237 207