MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989823495

Characterization of mechanisms involved in the functions of bHLH proteins of the Hes family

2004· dissertation· en· W6989823495 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHES1Psychological repressionAmino acidBasic helix-loop-helixTranscription factorHelix (gastropod)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hes1 and Hes6 are basic helix loop helix (bHLH) proteins with a similar structure, but opposite biological roles: Hes1 prevents the differentiation of neural progenitors into neurons, whereas Hes6 promotes neuronal differentiation. To elucidate the reasons for the different activities of Hes1 and Hes6, we have focused on structural elements that are specific to either Hes1 or Hes6. In particular, Hes6 contains a stretch of acidic amino acids ("acidic patch") N-terminal to the bHLH domain. Such an acidic patch is not present in Hes1. Based on previous studies showing that similar acidic patches play a role in regulating the dimerization properties of other bHLH proteins, we hypothesized that the presence of acidic amino acids, N-terminal to the bHLH domain might modulate the activities of Hes6 and Hes1. As part of an effort to test this possibility, we generated a mutated form of Hes1 containing an acidic patch in a position equivalent to that of Hes6 (Hes1AC mutant). Here we show that the introduction of this acidic region does not interfere with the expression, nuclear localization, and transcription repression activity of Hes1. However, this mutation has an effect on the dimerization ability of Hes1. In particular, Hes1AC homodimerizes better and also heterodimerizes better with Hes6 than wild type Hes1. Together, these results suggest that the presence of an acidic region near the bHLH motif may affect the dimerization of Hes proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→