MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6989935752

The connection between volcanism and plutonism in the Sifton Range volcanic complex, Northern Canadian Cordillera /

2004· dissertation· en· W6989935752 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Policy and Administration Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlutonismVolcanismVolcanoPyroclastic rockFelsicVolcanic rockBatholithSillPaleogeneLava
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early Tertiary marked a period of intense magmatic activity in the Canadian Cordillera as a consequence of tectonic restructuring within the Kula-North American plate system from orthogonal to oblique convergence. Resultant calc-alkaline volcanism formed a discontinuous belt (Challis Arc) along the eastern margin of the Coast Plutonic Complex (CPC) from south-eastern Alaska through Yukon into west-central British Columbia and northern Washington State. The Sifton Range volcanic complex (SRVC) is the Yukon's largest Paleogene erosional remnant of volcanic rocks (240 km2), and represents the only coeval volcanic-plutonic suite within the Sloko-Skukum Group of southern Yukon Territory and northern British Columbia. It comprises a 900-m thick, shallow-dipping, volcanic succession dominated by intermediate to evolved lavas and abundant felsic pyroclastics deposited in a north-westerly trending half-graben. Three volcano-stratigraphic units are documented: (1) Lower Interbedded Unit, (2) Middle lavas, and (3) Upper Interbedded Unit. Locally, the volcanic sequence is intruded by biotite, hornblende, two-feldspar granites of the CPC's Nisling plutonic suite dated at 57.5 Ma. Felsite sills radiate from the main intrusive body, and together with numerous basaltic to dacitic dykes traverse the entire volcanic package. (Abstract shortened by UMI.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0070,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetPublic Policy and Administration ResearchTravaux en français237 207