MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6990084462

From Corporate Settler Food Regimes to Sustainable Urban Food Systems: Food as a Right of Citizenship and the Democratisation of Food Systems

2023· other· en· W6990084462 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood systemsCommodificationCitizenshipLivelihoodFood sovereigntyIndigenousCommonsUrbanizationCorporate governanceColonialism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Major Paper combines an approach from the disciplines of urban planning, political economy, environmental studies and health studies to deconstruct the role of the settler state and economic institutions in Canada in the contemporary urban food system. It examines the inequalities of power and property in the corporate settler food regime to explain the relationship between processes such as colonialism, capitalism, and urbanisation in how food is produced, distributed, consumed and disposed in the city. Part One explores the idea of the food-city nexus, and the application of food systems as a strategic lever to enhance related urban systems, such as housing and transportation in the city. Part Two demonstrates the ways in which the ongoing settler colonial project in the region now-known as Canada is at the heart of the dominant food system in urban space, with examples of the ways in which early colonial violence dispossessed Indigenous peoples of their territory, and destroyed their social and cultural food practices. Part Three argues that the commodification of food and the control of food distribution in cities by market entities is irrational, constricts food access, and is detrimental to the health of consumers, the livelihood of farmers and farmworkers, and the future of the natural environment. Part Four offers sustainable urban food systems as a framework for a way forward; it argues that the alternative to the dominant settler colonial and capitalist food system is to adopt the view of food citizenship and food as commons in the city. Here, we offer six guiding values that are essential to an urban food system where food citizenship is adopted by urban residents, and food is governed as commons: localness, universality, sustainable resource management, culture and social connectedness, food as an essential public service, and citizen-centred policy and engagement. This research has been written with the aim to present academic research in urban food systems planning to public non-academic audiences in a way that feels universal and relevant. The objective is to equip general audiences with ideas, terminology and concepts about the processes and actors in the settler corporate food regime so that they are able to develop a critical understanding of their impact on, and their interaction with, the urban food system. As this information is often hidden behind a price tag at the local supermarket, it may seem distant to urban food consumers. The value of presenting this research to public audiences, rather than to only the academy, is to bring reflexivity into everyday ordinary food practice. This process leads to a careful consideration of the impact of one’s choices and actions on the health and wellbeing of the individual, the collective and the natural ecological environment for present and future generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,064
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Travaux en français237 207→