Conocimientos y actitudes del personal de enfermería sobre reanimación cardiopulmonar en el servicio de emergencia y unidad de cuidados intensivos en el hospital San Isidro Labrador Essalud - Ate 2021
Notice bibliographique
Résumé
El presente estudio de investigación titulado Conocimiento y actitudes del personal de \nenfermería sobre reanimación cardiopulmonar en el servicio de emergencia y Unidad de \nCuidados Intensivos del Hospital San Isidro Labrador Essalud Ate-2021 tuvo como \nObjetivo: Determinar la relación que existe entre el conocimiento y la actitud del personal \nde enfermería sobre la Reanimación Cardiopulmonar La Metodología: fue de tipo \ncuantitativo, descriptivo, correlacional, no experimental de corte transversal, la población \nestuvo conformada por 36 enfermeras, la técnica utilizada fue la entrevista y el instrumento \nconsta de 2 cuestionarios conformado por 20 ítems para medir la primera variable y 10 \nítems para medir la segunda variable. El análisis estadístico se realizó mediante el cálculo \nde coeficiencia de correlación de Spearman, considerado un nivel de significancia de \n(p=729%). Resultado: Dado que el coeficiente de correlación de Spearman (𝜌� = 0.60) \nindica que existe correlación positiva muy baja entre la variable conocimiento y \nactitud, además el valor de significación (P=0,729) >0.05, evidencia que se rechaza \nla hipótesis alterna y se acepta la hipótesis nula. Concluyendo que No existe relación \ndirecta entre el conocimiento y la actitud del personal de enfermería, es decir el \nconocimiento no necesariamente influye en la actitud del personal de enfermería ya que no se presenta correlación entre estas variables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».