Deep Learning Models and Their Interpretability for Ice-Jam Prediction in the Province of Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Les formations d'embâcles sont des éléments importants de nombreux cours d'eau dans les régions froides, car elles entraînent une montée rapide des niveaux d'eau et de graves inondations qui causent des dommages importants aux personnes, aux propriétés et aux infrastructures. Les méthodes de prévision des embâcles sont des outils utiles qui peuvent donner une alerte précoce afin d'augmenter le temps de réponse et de minimiser les dommages éventuels. Il existe des informations hydro-météorologiques et géomorphologiques conduisant à la formation d'embâcles. La prédiction des formations d'embâcles sur la base des variables hydro-météorologiques impliquées est un défi, en raison de la complexité des interactions entre ces variables. Les techniques d'apprentissage profond sont des outils utiles pour prédire les embâcles, en considérant la prédiction des embâcles comme une classification binaire multivariée de séries temporelles. Dans cette étude, les réseaux neuronaux convolutifs (CNN), les réseaux à mémoire à long terme (LSTM) et les réseaux combinés convolutifs à mémoire à long terme (CNN-LSTM) sont utilisés avec succès pour prédire les embâcles dans les rivières de la province du Québec. Nous avons utilisé des variables hydrométéorologiques (précipitations, températures minimales et maximales, degrés-jours de gel accumulés, degrés-jours de dégel accumulés, rayonnement et épaisseur de la neige) ainsi que les événements d'embâcle ou d'absence d'embâcle correspondants comme entrées du modèle. Nous avons également appliqué des méthodes d'apprentissage automatique, notamment la machine à vecteur de support (SVM), le classificateur des voisins les plus proches (KNN), l'arbre de décision et le perceptron multicouche (MLP) à cette fin. En fonction des objectifs de l'étude et des données disponibles, le modèle CNN-LSTM a été jugé le meilleur modèle ayant la meilleure performance de prévision pour la prédiction des embâcles au Québec. Nous avons également appliqué des méthodes d'interprétation (visualisation des filtres et des caractéristiques, cartes de saillance et cartographie d'activation de classe pondérée par gradient (Grad-CAM)) pour expliquer les décisions prises par le modèle CNN développé pour la prédiction des embâcles. Les résultats révèlent que le rayonnement et la température maximale sont les variables les plus importantes et qu'un jour avant l'événement est le moment le plus significatif menant à la formation d'embâcles. D'une part, cette étude fournit un outil pour la prédiction des embâcles dans la province du Québec. D'autre part, elle aborde certaines limitations clés dans la compréhension des variables hydro-météorologiques et des intervalles de temps menant à la formation d'embâcles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».