MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6990224675

Deep Learning Models and Their Interpretability for Ice-Jam Prediction in the Province of Quebec

2023· other· fr· W6990224675 on OpenAlexfundaboutno aff

Bibliographic record

VenueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2023
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
FundersInstitut national de la recherche scientifique
KeywordsInterpretabilityContext (archaeology)Bottling lineStatistical analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les formations d'embâcles sont des éléments importants de nombreux cours d'eau dans les régions froides, car elles entraînent une montée rapide des niveaux d'eau et de graves inondations qui causent des dommages importants aux personnes, aux propriétés et aux infrastructures. Les méthodes de prévision des embâcles sont des outils utiles qui peuvent donner une alerte précoce afin d'augmenter le temps de réponse et de minimiser les dommages éventuels. Il existe des informations hydro-météorologiques et géomorphologiques conduisant à la formation d'embâcles. La prédiction des formations d'embâcles sur la base des variables hydro-météorologiques impliquées est un défi, en raison de la complexité des interactions entre ces variables. Les techniques d'apprentissage profond sont des outils utiles pour prédire les embâcles, en considérant la prédiction des embâcles comme une classification binaire multivariée de séries temporelles. Dans cette étude, les réseaux neuronaux convolutifs (CNN), les réseaux à mémoire à long terme (LSTM) et les réseaux combinés convolutifs à mémoire à long terme (CNN-LSTM) sont utilisés avec succès pour prédire les embâcles dans les rivières de la province du Québec. Nous avons utilisé des variables hydrométéorologiques (précipitations, températures minimales et maximales, degrés-jours de gel accumulés, degrés-jours de dégel accumulés, rayonnement et épaisseur de la neige) ainsi que les événements d'embâcle ou d'absence d'embâcle correspondants comme entrées du modèle. Nous avons également appliqué des méthodes d'apprentissage automatique, notamment la machine à vecteur de support (SVM), le classificateur des voisins les plus proches (KNN), l'arbre de décision et le perceptron multicouche (MLP) à cette fin. En fonction des objectifs de l'étude et des données disponibles, le modèle CNN-LSTM a été jugé le meilleur modèle ayant la meilleure performance de prévision pour la prédiction des embâcles au Québec. Nous avons également appliqué des méthodes d'interprétation (visualisation des filtres et des caractéristiques, cartes de saillance et cartographie d'activation de classe pondérée par gradient (Grad-CAM)) pour expliquer les décisions prises par le modèle CNN développé pour la prédiction des embâcles. Les résultats révèlent que le rayonnement et la température maximale sont les variables les plus importantes et qu'un jour avant l'événement est le moment le plus significatif menant à la formation d'embâcles. D'une part, cette étude fournit un outil pour la prédiction des embâcles dans la province du Québec. D'autre part, elle aborde certaines limitations clés dans la compréhension des variables hydro-météorologiques et des intervalles de temps menant à la formation d'embâcles.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.090
Threshold uncertainty score0.182

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.074
GPT teacher head0.308
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)French-language works237,207