MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990263662

Desempenho clínico de restaurações CAD-CAM monolíticas em zircónia suportadas por dentes : uma revisão sistemática

2020· dissertation· pt· W6990263662 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRepositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa (Universidade Católica Portuguesa) · 2020
Typedissertation
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and biological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Work (physics)Significant differenceResilience (materials science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: Restaurações zircónia-cerâmica são amplamente utilizadas para restaurar dentes extensamente destruídos. Esta situação apresenta vantagens estéticas, mas também uma ocorrência significativa de fratura da cerâmica de revestimento. De forma a ultrapassar este fenómeno, foram introduzidas, particularmente neste séc. XXI, as restaurações em zircónia monolítica, i.e., materiais que não são recobertos com uma cerâmica vítrea. Deste modo, o objetivo desta investigação é avaliar a taxa de sobrevivência, o desempenho e comportamento clínico de coroas unitárias suportadas por dentes, efetuadas em zircónia monolítica, com tecnologia CAD/CAM. Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa eletrónica utilizando as bases de dados Medline/PubMed®, Embase® e Cochrane Library com uma estratégia de pesquisa específica combinando termos controlados (MeSH and Emtree) e linguagem natural, de acordo com as especificações de cada base de dados. A conclusão da pesquisa sucedeu-se no dia 10 de maio. Dois revisores (C.L. e L.A.) realizaram, de forma independente, a pesquisa e seleção dos estudos. Resultados: Este estudo incluiu um total de 594 participantes e 1657 restaurações unitárias em função clínica, durante um tempo médio de observação de 1,07 anos. Cinco estudos prospetivos e quatro estudos retrospetivos foram analisados. Todos os estudos apresentaram nível moderado de qualidade, com consequente possibilidade moderada de viés, através da escala Newcastle-Ottawa (NOS). Na regressão linear desenvolvida (correlação entre taxa de sobrevivência, tipo de cimentação e a média de anos de follow-up) não houve significância estatística (respetivamente, p=0.730 e p=0.454). Verificou-se alta heterogeneidade entre estudos (I2=93,74% e Q=79,672). Conclusão: A taxa de sobrevivência global das restaurações unitárias fabricadas com a tecnologia CAD/CAM foi alta e, portanto, apesar das limitações inerentes ao presente estudo, podemos concluir que restaurações monolíticas fabricadas com tecnologia CAD/CAM podem ser uma opção viável e aceitável, particularmente na zona posterior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle