Desempenho clínico de restaurações CAD-CAM monolíticas em zircónia suportadas por dentes : uma revisão sistemática
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Restaurações zircónia-cerâmica são amplamente utilizadas para restaurar dentes extensamente destruídos. Esta situação apresenta vantagens estéticas, mas também uma ocorrência significativa de fratura da cerâmica de revestimento. De forma a ultrapassar este fenómeno, foram introduzidas, particularmente neste séc. XXI, as restaurações em zircónia monolítica, i.e., materiais que não são recobertos com uma cerâmica vítrea. Deste modo, o objetivo desta investigação é avaliar a taxa de sobrevivência, o desempenho e comportamento clínico de coroas unitárias suportadas por dentes, efetuadas em zircónia monolítica, com tecnologia CAD/CAM. Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa eletrónica utilizando as bases de dados Medline/PubMed®, Embase® e Cochrane Library com uma estratégia de pesquisa específica combinando termos controlados (MeSH and Emtree) e linguagem natural, de acordo com as especificações de cada base de dados. A conclusão da pesquisa sucedeu-se no dia 10 de maio. Dois revisores (C.L. e L.A.) realizaram, de forma independente, a pesquisa e seleção dos estudos. Resultados: Este estudo incluiu um total de 594 participantes e 1657 restaurações unitárias em função clínica, durante um tempo médio de observação de 1,07 anos. Cinco estudos prospetivos e quatro estudos retrospetivos foram analisados. Todos os estudos apresentaram nível moderado de qualidade, com consequente possibilidade moderada de viés, através da escala Newcastle-Ottawa (NOS). Na regressão linear desenvolvida (correlação entre taxa de sobrevivência, tipo de cimentação e a média de anos de follow-up) não houve significância estatística (respetivamente, p=0.730 e p=0.454). Verificou-se alta heterogeneidade entre estudos (I2=93,74% e Q=79,672). Conclusão: A taxa de sobrevivência global das restaurações unitárias fabricadas com a tecnologia CAD/CAM foi alta e, portanto, apesar das limitações inerentes ao presente estudo, podemos concluir que restaurações monolíticas fabricadas com tecnologia CAD/CAM podem ser uma opção viável e aceitável, particularmente na zona posterior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».