Développement d’une méthode d’analyse de la circulation des cyclistes sur l’accotement revêtu des autoroutes au Canada et aux États-Unis
Notice bibliographique
Résumé
Les avantages du vélo comme moyen de transport ne sont plus à démontrer et la promotion de l’utilisation du vélo est l’une des priorités du Programme national de santé publique du Québec. Comme les aménagements cyclables constituent un moyen efficace de favoriser les déplacements à vélo, il convient de poursuivre leur mise en place. De nombreuses contraintes y font toutefois obstacle, notamment le coût et le manque d’espace. \n \nConséquemment, il peut être pertinent de chercher à réaffecter des infrastructures existantes au bénéfice des cyclistes. En raison de l’envergure du réseau autoroutier au Canada et aux États-Unis ainsi que de caractéristiques propres aux autoroutes, soit notamment : la rareté des points de conflits; des courbes horizontales et verticales à grand rayon; et de larges accotements revêtus, l’utilisation de ces accotements par les cyclistes présente un potentiel à explorer. \n \nL’objectif de ce mémoire est de formuler une méthode permettant d’évaluer la possibilité de permettre aux cyclistes de circuler sur l’accotement des autoroutes en milieu rural et périurbain et, le cas échéant, à déterminer les mesures de mitigation à adopter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».