Des géographes à l'œuvre: 50 ans de géographie à l’Université du Québec à Chicoutimi 1969-2019 Recueil de textes
Notice bibliographique
Résumé
L’idée de souligner les 50 ans d’existence des programmes de géographie à l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) a germé en 2017; dès qu’ont surgi les premières réflexions sur la manière de rappeler l’évènement au sein de l’Institution. Il nous semblait important, nous géographes, de faire une pause, de regarder en arrière (et aussi en avant). En fait, de faire plus qu’une revue et plus qu’un bilan; en passant non seulement par les différentes activités qui se sont déroulées au cours de la période, mais aussi de faire part de nos préoccupations actuelles. Somme toute, de là l’importance de poser une pierre, de laisser une marque, de franchir un jalon. Pourquoi ne pas montrer comment les professeurs et les diplômés-es de l’UQAC ont occupé une place, disons enviable, à différentes échelles (régionale, nationale et internationale) par leur enseignement, par leur recherche, par leur implication dans l’aménagement du territoire, en matière de développement régional et auprès de la population? La publication d’un recueil de textes semblait une façon parfaite de regrouper dans un même élan des textes relatant ce que les géographes ont réalisé et ce qui les fait encore vibrer. Nous nous sommes limités aux professeurs de géographie actuels et retraités de même qu’aux étudiants diplômés des différents baccalauréats en géographie et des certificats qui leur étaient associés. Évidemment, ce qui a été rassemblé ne peut être qu’un échantillon de ce qu’ont effectué les géographes qui sont passés par l’UQAC. En effet, l’invitation à participer à ce volume, même si nous avons fouillé largement notre mémoire et nos réseaux, n’a pu rejoindre que les personnes dont les coordonnées nous étaient connues soit par les cercles d’amis et les réseaux sociaux ainsi que ceux ayant leur dossier à jour au sein de l’Association des diplômés-es de l’UQAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».